Тема "Враг - действительно враг" здесь выражена через образ мальчика, который стал маньяком. Может, субъективно и не подразумевалось автором, но хто ж мне запретит толковать это так... Пусть входит в топ с конца =)

Этот, который на Слендера похож... типа оказался не таким злым, как казался. Просто проводник в иной мир. Вроде в этом смысл.

Деконструкция левых идей и поклонения революционным вошдям - это хорошо. То есть тема выражена через предательство лидера бунтарей. И здесь есть не оч близкие мне вещи, но в нынешнем креативе выбирать нелегко...

Если вошдь революции - "враг под маской", то правители-"боги" - наоборот, нормальные робяты, которых оклеветали. Это было довольно неожиданно, изначально более походило на "все плохие". Так что и в эту номинацию рассказ идет.

Довольно твёрдая фантастика, не попсовые игры с временем, деконструкция прогрессорства, не скучные бои.

Думал, какой из рассказов с баттхертом на религию (а их просто валом нонче) вызвал больше ржаки. Но про амишей и про тролля - все же слишком надрывно/фольклорно, а тут прям образец мюсления современного атеиста у героини. Ну и описание идиотов-неформалов классное, реалистичное. Патриарховцы, захватившие "Креатив", одобряют такую скрытую сатиру!

Маскирующийся враг - демон под личиной ребенка. Напоминает эстетику С. Кинга. Хоть рассказ богословски вольный, но само выражение темы годное.

Здесь друзьями можно считать собаку-помощника, Харона, отца главного героя. Мотив "не понятого изначально друга", так сказать, рассредоточен по рассказу.

Постмодерн, приключения, стилистика крипи-историй из инетика - неплохой микс. Но эклектично слишком, да.

Фейри оказался нечистью, как и положено. Хорошая прививка от идей типа New Age. Но как-то больно линейно.