Agressor За чертой

Ещё одна великолепная работа, исполненная на высочайшем уровне. Блестящая стилизация, наполненная психологизмом и выписанная языком, идеально попадающим в звучание произведений викторианской эпохи. Первое место за отличное преображение главного врага - призрака, в друга и спасителя.

Враги - богачи, унижающие бедных. Антиутопия в замкнутом пространстве. Враги действительно мерзкие, презираешь и ненавидишь их всей душой.

Друг - жнец, забирающий боль и страдания умирающих. Автор сначала довольно убедительно подал его врагом, оставляя, впрочем, намёки на обратное, затем перевернул историю, раскрыл истинные мотивы жнеца.

Классно передано ощущение безысходности - этакий викторианский гримдарк. Не хватает более глубокой стилизации.

Социальная составляющая с "классовыми врагами" позволяет интерпретировать концовку как трансформацию, в которой мистическая сущность теряет свою инфернальность (или, во всяком случае, уступает в этом аспекте людям).

Понравилось что из рассказа сразу становится понятно ( по крайней мере, мне), что главный враг (любого) общества – нищета, бесправие, то положение в которое люди себя загоняют сами. Одним удается с этим врагом справиться, другим – нет, и они сами становятся монстрами.

технически сильно, создает и нагнетает атмосферу мастерски. Враг действительно враг - никаких сомнений.

Круто сделано, хотя автор явно грешит самоповторами, поэтому из трех выбираю лучший.

В рассказе я увидел становление и Друга, и Врага. А учитывая предыдущие отзывы, в рассказе множество граней, на которых играют отблески почти врагов и друзей - предателей. Я их тоже видел. И страшного призрака, приносящего облегчение, и «доброго» Уильяма. Но мне оказалось интереснее увидеть, как практически один и тот же путь привел людей к таким различным финалам. Но Джек Потрошитель оказался, что говориться "круче". Собственно так и должно быть в ужастике.

Хороший атмосферный рассказ, где "благотворители" настоящие враги.

Жуткие с виду призраки на самом деле помогают жителям работного дома, забирая боль.

Атмосферно, мрачно, натуралистично.

Подкупили кзотичный сеттинг, атмосфера, уверенный слог и живые герои. Врагов в рассказе масса. Это и конкретные личности вроде надсмотрищиков, то злые мальчишки, дразнящие и избивающие Эллиота. Это и сам Эллиот в будущем ставший Потрошителем. Но мир рассказа полон и врагами эфимерными: духом приходящим к умирающим, страхом и безнадежностью, овладевшими душами героев.

Классная идея, к которой я всегда питал интерес - враждебное, злое существо, "забирающее" больных и страдающих, воспринимается как освободитель и утешитель. Интересный сеттинг рабочего дома в трущобах Англии. Но все-таки не хватает тонкости, не хватает деталей и атмосферы того времени.

Тема "Враг - действительно враг" здесь выражена через образ мальчика, который стал маньяком. Может, субъективно и не подразумевалось автором, но хто ж мне запретит толковать это так... Пусть входит в топ с конца =)

Этот, который на Слендера похож... типа оказался не таким злым, как казался. Просто проводник в иной мир. Вроде в этом смысл.

Благотворитель м-р Уильям - враг и негодяй, как бы ни маскировал свою сущность благочестивыми речами.

Призраки кажутся врагами, но на самом деле лишь забирают боль, преуменьшая страдания.

Гнетущая атмосфера нищеты и страдания в лазарете работного Дома переданы замечательно.

Ложный враг – призрак, который на самом-то деле приносит страждущим облегчение. Но он критически не раскрыт! Борьба Бриджит с ним ни во что не вырастает. Ради эксперимента изымаем это существо из рассказа. С ним или без него, Лесли, брат главной героини, всё равно умирает (только гораздо медленнее). Его смерть побуждает Бриджит бежать из работного дома – больше её там ничто не держит. После её бегства призрак больше не упоминается. Он как-то повлиял на неё, или на Элиота, будущего Джека-потрошителя? Тоже нет. Так зачем он был нужен? Просто «фишка» такая… либо я чего-то не понял, хотя очень старался. Пятое место.