Тут тоже всё на своём месте. Ложный враг – паразиты-люди. Ощущение, что они – не те, кем кажутся, не покидало меня с самого начала… и надо отдать должное автору – он умело подбрасывал «хлебные крошки», прикармливая мой интерес. Некоторая предсказуемость всё равно сохранялась, но больше, всё-таки, из-за окружения, на фоне которого автор развернул своё повествование. Периметр, пропускной пункт, посёлок и лес, конечно, колоритны, но в голове у читателя, знакомого с Шаламовым и Солженицыным, они быстро сложились в этакий МитраЛаг. Хотя, может, автор вёл и к этому тоже. В общем, качество прорисовки «паразитов» превалирует над оригинальностью задумки.

Рассказ про монстров; рассказ-монстр. Не хочется вновь, по второму кругу, описывать свои ощущения после прочтения, поэтому скажу коротко: это отлично написано – и да, это абсолютно не моё. Но позже, когда остывают негативные впечатления от прочтения, остаётся в памяти здоровяк Яр, который «всё увидел и ничего не понял», похотливая морфа, движимая все-мы-знаем-чем (она реально мне напомнила нескольких девчонок из глупого и пьяного прошлого – у них, в отличие от неё, был пол, но не было никаких мозгов) и люди-паразиты, которые всё-таки ЛЮДИ. Ах да, и был же ещё морфа-медведь! Это не отменяет негатива, воспринятого мной при прочтении, но сейчас, поостыв, я думаю – может, автор осознанно действовал на контрасте? «Темнее всего перед рассветом» - так, что ли? Ведь в эпилоге («Вставай. Пойдём искать других людей. <…> С днём рождения!») всё-таки проглядывает что-то светлое. P.S. Это всё были рассуждения о впечатлениях. Если брать чистую технику, можно просто сразу давать золото.

Наивное, веселое, местами душещипательное произведение. Понравился герой, его отношение с бабкой и дедом и то, как он находит общий язык с демонами.

Для меня в рассказе нет юмора, в нем есть отношение к жизни с юмором, но раз уж он попал в номинацию – голосую.

Понравилось как обыгрывается гипотетический враг. В рассказе все время присутствует некий образ – «враг народа», который героям предлагается применить к окружающим, но их главным врагом, по сути, становится именно этот образ.

Героям изначально навязывают враждебное поведение друг к другу, но они преодолевают навязанное извне, и это подкупает меня как читателя.

Интересная тема. Увлекательно читается. Но причина происходящего слишком схематична. То же самое, что сказать – «при падении расшибаешься», а хочется услышать – «при падении с дерева расшибаешься», «при падении с высокого этажа расшибаешься насмерть». Другими словами, не хватило уточнения, отчего возникла подобная ситуация. Без этого рассказ воспринимается слишком отстраненно и как-то слишком надуманно, а жаль.

Милый правильный рассказ. Понравились мохнатые кошачьи щеки и поворот со сломанной ногой – хорошо подмечено.

Рассказ произвел кошмарное впечатление, но отвратительный герой – людоед и детоубийца, вполне походит под категорию «настоящий враг». Голосовала только с этой точки зрения.

Понравилось что из рассказа сразу становится понятно ( по крайней мере, мне), что главный враг (любого) общества – нищета, бесправие, то положение в которое люди себя загоняют сами. Одним удается с этим врагом справиться, другим – нет, и они сами становятся монстрами.