Хороший фантдоп, язык, антураж, слабо с сюжетной стороны

Хороший лёгкий рассказ. Что-то такое в духе середины 20го века с лёгким налётом Филлипа Дика. Неплохая работа.

Люблю Филиппа Дика, люблю такие ненапряжные вещи короткого формата со здоровой долей иронии. Может, последняя мне померещилась, но не суть. Вещь неплохая. Не Дик, конечно, но ассоциации навевает, а это уже что-то.

Хорошая работа, лучше среднего. Сама по себе довольно растянутая, провисает, но в этой номинации с хорошими работами негусто. Отдам ей третье место, потому что всё-таки хорошая идея, есть интрига и твист, есть хороший такой конфликт, просто можно было реализовать получше.

Хорошая идея и потенциально неплохой сюжет, но одновременно и скомкано и затянуто. Автор не там расставляет акценты, хотя умеет придумывать и местами даже писать.

Затянул рассказ, хотя и странный, и сюжет не самый замысловатый, но хорошо. Антураж, сеттинг, язык - приятно так ложится на мозг. И мотив Отрыва обыгрывается несколько раз и по-разному. Достойная работа - даже понравилось, хотя такое и не в моём вкусе.

По аналогии с предыдущим. Притяжение было у Ярослава с Крижаной, так что подходит. Но его было мало, поэтому 6 место.

Не в моём вкусе, кое-где шито белыми нитками, киберслависто без всякого обоснуя, но написано хорошо и местами даже трогает