Alfa Новый мотив для дудочки крысолова
Голос в голове... Он пришёл и не уходит. Олег ждал, надеялся, думал — пройдёт. Не проходит. Выждал пару дней и решился! Ведь шутка, наверное. Да точно — шутка! Надо лишь поискать, отыскать причину, разобраться. А голос всё звучит и звучит, словно мотив для дудочки из старой сказки. Что делать? Игнорировать? Отправиться на поиски источника? Трудно выбрать. Напряжение растёт, растёт, растёт. А ответа всё нет. И вот...
04.11.2024 15:40
После 27 комментариев вряд ли что-то новое смогу автору сообщить, да и вообще сомневаюсь, что поняла рассказ идеально, как автором задумывалось)) Но ладно, допустим.
Зарисовка хорошая, читается легко, с интересом. Композиционно все здесь в порядке.
Вывод о поехавшей кукухе героя в принципе почти оправдался. Сложно судить о правдоподобности описания параноидальных метаний героя, но читалось это с интересом. Правда, никакого сочувствия почему-то не вызвало, скорее комический эффект. Хотя, казалось бы, рассказ так-то вообще не о смешном. Но, возможно, это такое искажение моего субъективного восприятия. А вообще Олег получился вполне живенький, наблюдать за ним интересно.
Лично мне немного не хватило подводок к вот этому финту конкретно про потомка крысолова. По плащу в общем-то понятно стало, что Олег и есть та самая крыса. Мб, читала недостаточно внимательно, конечно, но я восприняла рассказ в итоге как историю о психически больном человеке, о маньяке, который заманивает детей в подвал и делает с ними то, что обычно маньяки делают. Тогда в принципе мотив крысолова понятен. И если это чисто в голове Олега такой бред, что он там потомок, то ок, вопросов нет, не надо тогда никаких подводок. А если это фантдоп, и он действительно потомок сказочного крысолова, который из-за этого всего творит дичь и едет кукушенькой, тогда хотелось бы как-то дополнить и чуть больше раскрыть этот момент.
Кстати, про вот эту некую нелепость Олега в его параноидальности. Она и правда же сильно сбивает. Описание про носки, которые носит почти не снимая, никак на серьезный лад не настраивают. Я понимаю, что вероятно это был такой авторский ход - сделать поначалу Олега таким безобидным поехавшим дядькой. Ну, параноит и параноит. Носочки там по ниточкам распускает. Не детишек же режет. А, ой. И это могло бы круто сработать, когда в конце мы видим перевертыш, но, может, для этого надо было показать мельком, как бы исподволь, другие особенности Олега, не такие безобидные? Или показать их так, чтоб читатель не сразу понял, что на самом деле герой не просто странненький, а с конкретной такой е...цой. Чтоб в конце истории читателя осенило, мол, ага, так вот почему Олег собирает открытки в викторианском стиле с детишками или иллюстрации рисует к мрачным сказкам (это первое, что в голову пришло, пример не особо удачный, но, что есть).
В общем, попридираться есть к чему, но история хорошая. Технические споры про микрофоны меня мало волнуют. В конце концов такие детали всегда можно исправить, если надо, а исправить, например, композицию рассказа куда сложней, поэтому ее целостность важнее.
Удачи на конкурсе, автор))
Зарисовка хорошая, читается легко, с интересом. Композиционно все здесь в порядке.
Вывод о поехавшей кукухе героя в принципе почти оправдался. Сложно судить о правдоподобности описания параноидальных метаний героя, но читалось это с интересом. Правда, никакого сочувствия почему-то не вызвало, скорее комический эффект. Хотя, казалось бы, рассказ так-то вообще не о смешном. Но, возможно, это такое искажение моего субъективного восприятия. А вообще Олег получился вполне живенький, наблюдать за ним интересно.
Лично мне немного не хватило подводок к вот этому финту конкретно про потомка крысолова. По плащу в общем-то понятно стало, что Олег и есть та самая крыса. Мб, читала недостаточно внимательно, конечно, но я восприняла рассказ в итоге как историю о психически больном человеке, о маньяке, который заманивает детей в подвал и делает с ними то, что обычно маньяки делают. Тогда в принципе мотив крысолова понятен. И если это чисто в голове Олега такой бред, что он там потомок, то ок, вопросов нет, не надо тогда никаких подводок. А если это фантдоп, и он действительно потомок сказочного крысолова, который из-за этого всего творит дичь и едет кукушенькой, тогда хотелось бы как-то дополнить и чуть больше раскрыть этот момент.
Кстати, про вот эту некую нелепость Олега в его параноидальности. Она и правда же сильно сбивает. Описание про носки, которые носит почти не снимая, никак на серьезный лад не настраивают. Я понимаю, что вероятно это был такой авторский ход - сделать поначалу Олега таким безобидным поехавшим дядькой. Ну, параноит и параноит. Носочки там по ниточкам распускает. Не детишек же режет. А, ой. И это могло бы круто сработать, когда в конце мы видим перевертыш, но, может, для этого надо было показать мельком, как бы исподволь, другие особенности Олега, не такие безобидные? Или показать их так, чтоб читатель не сразу понял, что на самом деле герой не просто странненький, а с конкретной такой е...цой. Чтоб в конце истории читателя осенило, мол, ага, так вот почему Олег собирает открытки в викторианском стиле с детишками или иллюстрации рисует к мрачным сказкам (это первое, что в голову пришло, пример не особо удачный, но, что есть).
В общем, попридираться есть к чему, но история хорошая. Технические споры про микрофоны меня мало волнуют. В конце концов такие детали всегда можно исправить, если надо, а исправить, например, композицию рассказа куда сложней, поэтому ее целостность важнее.
Удачи на конкурсе, автор))