leppe Небесный монтер

Не вам одному, автор, любопытно, как поведут себя люди перед концом света. Придуман целый жанр - постапокаллипсис, исследующий этот вопрос. Есть серьёзные книги и сатирические, есть фантастические и фэнтезийные. Концы света в них разные, но писатели сходятся в одном - большинство людей поведёт себя отвратительно. В вашем рассказе это большинство оказалось теми, кто добровольно сел на корабли. С точки зрения героя они - предатели, с их точки зрения - разумные люди. Может быть, они погибнут на этих кораблях, как погибли те, кто поверил обещаниям фашистов и добровольно пошёл в концлагеря. Но у героя шансов тоже никаких нет. Да и что плохого сделали ангелы-инопланетяне людям, чтобы подозревать их в злом умысле? Спасли их от гибели на остывающей планете без бактерий и вирусов? Кстати, герой не выживет без бактерий в кишечнике. И не размножится без ретровируса, даже если найдёт женщину. Но это так, к слову. Его подружка с медицинским образованием должна была это знать, но ему почему-то не сказала.
Разговор с ангелами в начале рассказа, на мой взгляд, вышел неубедительным. В общем-то, я бы обошёлся без него, поставив читателя перед фактом эвакуации. И потом посмотрел бы глазами героя, как поведут себя разные группы людей. Это было бы интереснее, чем его упрямое стремление остаться на опустевшей планете.
Не понятно, хотели ли вы сочинить трагический или юмористический рассказ? Если хотелось написать о конце света с юмором, то стоило ориентироваться на "Не смотри вверх". Если задумывалась драма, то к чему все эти шутки с бабкиным патрулём и еловым ромом? Кстати, эпизод с распитием рома вышел самым живым, на мой взгляд.
Ну и если задумывалось посрамить тех, кто безоглядно доверяет науке, то вы, автор, не дожали. Тут нельзя не согласиться с предыдущим комментарием.