Крис Встилер-оулинг Диктатор моей земли
Нечто про нас
14.01.2022 16:22
5 место – Диктатор моей земли.
Автор я буду ругаться, но не стоит огорчаться, всё сказанное лишь моё субъективное мнение.
Эта история замечательна прежде всего своим языком. Вот если в Ледяном он просто красив, как морозный узор на окне, здесь он за красотой не гонится. Он просто богат не для красоты, а просто как мать сыра-земля, в которой зарыто столько всего, что куда уж там ледяным узорам, которые тают, стоит только солнышку выспаться.
В центре истории два друга, которые в силу любопытства оказываются рядом с битвой титанов. Друзья битву наблюдают, и когда маги друг друга уничтожают, оказываются разделены навеки – каждый силой своего характера. Любопытный и неосторожный получает власть, а более умный и осторожный, понимание, что на месте счастливчика мог бы быть он.
Получается у рассказа интересная тема, богатый язык, но…
Как всегда, что-то идёт не так. Автору нужно очень серьёзно задуматься над построением истории. А чтобы над этим задумать нужно понять, кто же всё таки в этой истории главный герой. Если это Комве, то и нужно рассказывать о Комве, а если Элдани, то начинать историю нужно было с него, и это всё-таки была бы чуточку другая история.
По названию и первым сценам, я сделала вывод, что протагонист в этой истории всё-таки Комве. И это могла бы быть интересная история о нём. Но авторское решение менять персонажей в фокусе, не пошло тексту на пользу. Да, так можно делать. И это могла бы быть этакой дуэлью между бывшими друзьями, мы бы увидели одну историю глазами и одного и другого. Но автор не справился (простите, но по-моему мнению это так). Гармоничного текста, где бы мы увидели эту историю разными глазами, не получилось. Даже борьбы как таковой не получилось. Комве в результате оказался действительно не очень умным малым. Автор, наверное, и задумывал его таким, когда подробно рассказывал, как он путается в запряжке, но я не люблю плоских и односторонних героев, которые оказываются ещё тупее, чем кажется в начале.
Потому что был в тексте момент, когда мне даже хотелось Комве посочувствовать, но автор это желание придушил. И по-моему мнению с этим и весь текст. Почему я сейчас пишу это для рассказа на пятом месте?
Потому что остальные авторы даже не пытались. Но это только для меня. Это текст нужно переписать, но мне кажется, что он достоин будущих усилий. Поэтому я ругаюсь, но есть тексты, на которые даже ругаться не хочется.
Возможно, тексту нужно больше объёма. Но я считаю, что противостояние двух друзей, даже со сменой персонажа в фокусе можно сделать и в небольшом рассказе. Просто нужно будет очень хорошо разобраться, что нужно тексту, а остальное нещадно иссечь. И на мой взгляд, эта работа будет полезна не только тексту, но и автору. Если он, конечно, решится.
Автор я буду ругаться, но не стоит огорчаться, всё сказанное лишь моё субъективное мнение.
Эта история замечательна прежде всего своим языком. Вот если в Ледяном он просто красив, как морозный узор на окне, здесь он за красотой не гонится. Он просто богат не для красоты, а просто как мать сыра-земля, в которой зарыто столько всего, что куда уж там ледяным узорам, которые тают, стоит только солнышку выспаться.
В центре истории два друга, которые в силу любопытства оказываются рядом с битвой титанов. Друзья битву наблюдают, и когда маги друг друга уничтожают, оказываются разделены навеки – каждый силой своего характера. Любопытный и неосторожный получает власть, а более умный и осторожный, понимание, что на месте счастливчика мог бы быть он.
Получается у рассказа интересная тема, богатый язык, но…
Как всегда, что-то идёт не так. Автору нужно очень серьёзно задуматься над построением истории. А чтобы над этим задумать нужно понять, кто же всё таки в этой истории главный герой. Если это Комве, то и нужно рассказывать о Комве, а если Элдани, то начинать историю нужно было с него, и это всё-таки была бы чуточку другая история.
По названию и первым сценам, я сделала вывод, что протагонист в этой истории всё-таки Комве. И это могла бы быть интересная история о нём. Но авторское решение менять персонажей в фокусе, не пошло тексту на пользу. Да, так можно делать. И это могла бы быть этакой дуэлью между бывшими друзьями, мы бы увидели одну историю глазами и одного и другого. Но автор не справился (простите, но по-моему мнению это так). Гармоничного текста, где бы мы увидели эту историю разными глазами, не получилось. Даже борьбы как таковой не получилось. Комве в результате оказался действительно не очень умным малым. Автор, наверное, и задумывал его таким, когда подробно рассказывал, как он путается в запряжке, но я не люблю плоских и односторонних героев, которые оказываются ещё тупее, чем кажется в начале.
Потому что был в тексте момент, когда мне даже хотелось Комве посочувствовать, но автор это желание придушил. И по-моему мнению с этим и весь текст. Почему я сейчас пишу это для рассказа на пятом месте?
Потому что остальные авторы даже не пытались. Но это только для меня. Это текст нужно переписать, но мне кажется, что он достоин будущих усилий. Поэтому я ругаюсь, но есть тексты, на которые даже ругаться не хочется.
Возможно, тексту нужно больше объёма. Но я считаю, что противостояние двух друзей, даже со сменой персонажа в фокусе можно сделать и в небольшом рассказе. Просто нужно будет очень хорошо разобраться, что нужно тексту, а остальное нещадно иссечь. И на мой взгляд, эта работа будет полезна не только тексту, но и автору. Если он, конечно, решится.