Татьяна Шуклина Лавка эмоций. Философская сказка снят с конкурса
Жизнь Гены хорошая, но скучная. Однажды ему встречается яркий дом с вывеской «Лавка эмоций», где продаются склянки с яркими жидкостями – эмоциями. Продавщица показывает формулу счастья, но герой предпочитает довериться волшебству. Попробовав на вкус «счастье», Гена превращается в этакого дурочка, «любовь» приводит к разбитому сердцу, а «контроль» - к инфаркту. В отчаянии герой берет эмоцию «равнодушие». Но в конце долгой ровной жизни он жалеет лишь об одном – что не запомнил формулу счастья.
н
07.10.2021 21:48
Гуте, извиняюсь за выражение, бессерунг.
Что можно сказать. У нас было два пакетика травы, семьдесят пять ампул мескалина, а не - это из другой фармакологической истории.
Все очень и очень средне. То самое посредственное в изначальном его значении. Это не плохо, но и язык не повернется сказать что написано хорошо. Ровно, средне по палате. Не нирвана, но апатия.
Есть косячки, есть кривые фразы, есть неубедительные и надуманные ситуации - ну сказка же - надо же достать и наказать персонажа за употребление веществ.
Подход - тоже "классика", то бишь ну такой шаблон, что кинги-шекли его досуха выжали еще сорок лет назад и один гном доел надысь запивая ганноверским.
Татьяна, что сказать. Пока писать от лица мужчины не стоит - уровня убедительности не выработано, потому как Гена ведет себя, извиняюсь за выражение - как неудовлетворенная сучка, а не как затасканный рутиной мужик.
Искать более тонкие материи - если есть амбиции вырваться из когорты посредственных авторов. Почему стоит? Потому что в течение дня порфирьича с балабобой можно натаскать последовательным перебором так - что они уделают эту сказку на счет раз. А разве приятно проиграть худловарному генератору текстов?
Итого что? Имеем ровный филлерный текст, использующий известно-заевшие шаблоны, но как бы при этом заранее предупреждающий о том, что он являет собой ни на что не претендующую сказку. Ну и как бы норм?
Нет не норм. Мы тут вообще в царь горы играем - и нужны амбиции, нужен напор. Но если так посмотреть - обычно вот именно такие посредственности имеют шансы, поскольку думать не надо, и дерево любой породы и твердости впитывает сей милый боржомчик.
____________________________
Минус Ноль.
Предварительно отложенный запуск проекта.
Зачем это все - ну развлечения ради, тоски разгона. Надо же кому-то в болото палкой тыкать чтобы пузыри шли. А то пока от тебя дождешься. Пока ты соизволишь. "Ох, да как так можно, тратить свои драгоценные буквы на это"
Тридцатый - юбилейный. Вряд ли конечно хватит тематики на тридцать постов, но будем надееться что хватит того что есть и станет всем достаточно.
Будет зло
Будет оскорбительно
Будет намекать
Будет тыкать пальцем
Будет так чтобы запомнилось.
Будет опыт-размышления-примеры-выводы-и-наблюдения.
Дискуссионно и провокативно.
Будет что сказать - валяй.
Будет чем возразить - валяй не ссы.
Сможешь опровергнуть - топи и жги.
Молчанка в тряпочку будет воспринята как согласие и одобрение.
Как это будет выглядеть: ну что-то вроде скелетора и его тревожных фактов, что вроде мини-эссе от паланика, что-то вроде записок сумасшедшего - в общем что-то такое с характером.
Появляться будет по мере появления текстов. Возможно ежедневно с появления первых ластоногих.
По итогу наверно будет собрано в сборничек вредных советов. Если не забанят раньше по твоей жалобе о разрушенном внутреннем мире.
___________________________
О комментариях
Не ссы высказываться. Выскажи свое мнение, окунись в срач, сделай выводы.
Будет больно. Будет обидно и в сотый раз оскорбительно. Но будут эмоции. Будет что вспомнить. Будет чему научиться.
То что ты гордо молчишь в тряпочку - не развивает тебя. Ты остаешься дурой-дурачком в тряпочку.
Как написать пятьдесят килотонн графомании - так ты молодец. А как оставить мнение - на сколько тебя хватает? На одну строку, на две? Что: орфография хромает? Что-что: запятые не там стоят?
Конечно ты можешь ошибаться, конечно твое мнение сотрут в порошок. Ну конечно они все дураки, а ты умница - ну раз так - раскатай, унизь и уничтожь. Не можешь? Ну тогда кто тут дура и ссыкло?
Все что тебя не убивает - делает что? Правильно - эволюционирует и пытается убить тебя снова.
Почему бы тебе не использовать этот прекрасный подход дарвиновский подход? Приспосабливайся. Иначе вымрешь - молча.
Нулевое мнение достойно презрения. Молчание - золото. Вот только золото дураков.
Отмалчиваясь здесь - ты не кажешься умнее. Отмалчиваясь здесь - значит тебя заткнули. И хоспади - да где? На маргинальном литконе шевелеящихся опарышей гальванизированного трупа литературы.
Вот несстыдно?
Нет?
Молчи дальше. Вполне убедительно даешь понять - что твое мнение ни стоит ровным счетом ни черта.
Что можно сказать. У нас было два пакетика травы, семьдесят пять ампул мескалина, а не - это из другой фармакологической истории.
Все очень и очень средне. То самое посредственное в изначальном его значении. Это не плохо, но и язык не повернется сказать что написано хорошо. Ровно, средне по палате. Не нирвана, но апатия.
Есть косячки, есть кривые фразы, есть неубедительные и надуманные ситуации - ну сказка же - надо же достать и наказать персонажа за употребление веществ.
Подход - тоже "классика", то бишь ну такой шаблон, что кинги-шекли его досуха выжали еще сорок лет назад и один гном доел надысь запивая ганноверским.
Татьяна, что сказать. Пока писать от лица мужчины не стоит - уровня убедительности не выработано, потому как Гена ведет себя, извиняюсь за выражение - как неудовлетворенная сучка, а не как затасканный рутиной мужик.
Искать более тонкие материи - если есть амбиции вырваться из когорты посредственных авторов. Почему стоит? Потому что в течение дня порфирьича с балабобой можно натаскать последовательным перебором так - что они уделают эту сказку на счет раз. А разве приятно проиграть худловарному генератору текстов?
Итого что? Имеем ровный филлерный текст, использующий известно-заевшие шаблоны, но как бы при этом заранее предупреждающий о том, что он являет собой ни на что не претендующую сказку. Ну и как бы норм?
Нет не норм. Мы тут вообще в царь горы играем - и нужны амбиции, нужен напор. Но если так посмотреть - обычно вот именно такие посредственности имеют шансы, поскольку думать не надо, и дерево любой породы и твердости впитывает сей милый боржомчик.
____________________________
Минус Ноль.
Предварительно отложенный запуск проекта.
Зачем это все - ну развлечения ради, тоски разгона. Надо же кому-то в болото палкой тыкать чтобы пузыри шли. А то пока от тебя дождешься. Пока ты соизволишь. "Ох, да как так можно, тратить свои драгоценные буквы на это"
Тридцатый - юбилейный. Вряд ли конечно хватит тематики на тридцать постов, но будем надееться что хватит того что есть и станет всем достаточно.
Будет зло
Будет оскорбительно
Будет намекать
Будет тыкать пальцем
Будет так чтобы запомнилось.
Будет опыт-размышления-примеры-выводы-и-наблюдения.
Дискуссионно и провокативно.
Будет что сказать - валяй.
Будет чем возразить - валяй не ссы.
Сможешь опровергнуть - топи и жги.
Молчанка в тряпочку будет воспринята как согласие и одобрение.
Как это будет выглядеть: ну что-то вроде скелетора и его тревожных фактов, что вроде мини-эссе от паланика, что-то вроде записок сумасшедшего - в общем что-то такое с характером.
Появляться будет по мере появления текстов. Возможно ежедневно с появления первых ластоногих.
По итогу наверно будет собрано в сборничек вредных советов. Если не забанят раньше по твоей жалобе о разрушенном внутреннем мире.
___________________________
О комментариях
Не ссы высказываться. Выскажи свое мнение, окунись в срач, сделай выводы.
Будет больно. Будет обидно и в сотый раз оскорбительно. Но будут эмоции. Будет что вспомнить. Будет чему научиться.
То что ты гордо молчишь в тряпочку - не развивает тебя. Ты остаешься дурой-дурачком в тряпочку.
Как написать пятьдесят килотонн графомании - так ты молодец. А как оставить мнение - на сколько тебя хватает? На одну строку, на две? Что: орфография хромает? Что-что: запятые не там стоят?
Конечно ты можешь ошибаться, конечно твое мнение сотрут в порошок. Ну конечно они все дураки, а ты умница - ну раз так - раскатай, унизь и уничтожь. Не можешь? Ну тогда кто тут дура и ссыкло?
Все что тебя не убивает - делает что? Правильно - эволюционирует и пытается убить тебя снова.
Почему бы тебе не использовать этот прекрасный подход дарвиновский подход? Приспосабливайся. Иначе вымрешь - молча.
Нулевое мнение достойно презрения. Молчание - золото. Вот только золото дураков.
Отмалчиваясь здесь - ты не кажешься умнее. Отмалчиваясь здесь - значит тебя заткнули. И хоспади - да где? На маргинальном литконе шевелеящихся опарышей гальванизированного трупа литературы.
Вот несстыдно?
Нет?
Молчи дальше. Вполне убедительно даешь понять - что твое мнение ни стоит ровным счетом ни черта.