Чудесный рассказ! Вроде бы простая детская сказка, но мне безумно понравилась. Из этой истории получилась бы очень красивая детская книжка с картинками (ну, или не детская, но главное с картинками).
Написано прекрасно. Я легко представила себе и ангела, и ясень и хороводы. Тот случай, когда хочется очутиться в мире, придуманном автором. Единственное, я не совсем поняла, кем был Мур. Лично я представляла его летучей мышью. Не знаю, наверное, ошибаюсь.
Сюжет вроде бы простой: история про верность и дружбу, но это не делает историю хуже. Пока читала, переживала за ангела, и несмотря на то, что Мур его обманул, я этому рада. Хорошо, что Ангел не вернулся в мир людей, а остался живым.
Еще мне понравилось, что автор оставила «пасхалки» (если можно так выразится), когда описывала ребенка Оли: саму девочку в детстве не баловали, а она своего ребенка балует. Ей не разрешали заводить домашнее животное – она купила ребенку кошку. Ей не разрешали оставлять свет на ночь – она купила ребенку красивый ночник и т.д.
Еще можно было оставить какой-то намек, что Оля скучала по ангелу. Например, у ее ребенка было постельное белье с ангелочками или игрушка-ангел, только плюшевый.
На мой взгляд, этот рассказ подходит под номинацию «притяжение», поскольку Мур очень хотел оставить Ангела себе, а самого Ангела тянуло к Оле.
Поставила на первое место потому что получилась безумно красивая история.

Очаровательный и грустный рассказ про постаппокалиптический мир.
Да, мир действительно получился интересным, мрачно-красивым и это главное достоинство рассказа. Мальчик-кот и девочка-фламинго тоже яркие, запоминающиеся персонажи, которые выделяются на фоне разрушенного мира.
Но к главному герою есть вопросы.
Он выживает в разрушенном мире довольно долго, столкнулся со множеством плохих вещей, с потерями и прочим, и по-хорошему это не могло не оказать на него влияние. Но. Но стоит ему увидеть девочку в странном наряде (а остальные люди в этом мире одевались одинаково в чистенькие костюмчики?) и он тут же делится с ней едой (хотя еда на вес золота), а потом и вовсе убегает за цирком, бросив сестру, дом, работу. Почему? Думаю, в этом мире было полно несчастных сирот, но другим он так не помогал. Любовь с первого взгляда? Не верится. В таком мире все должно было стать более черствым. Вот если бы герой первое время сомневался – стоит ли помогать, если бы у него была какая-то внутренняя борьба, то я бы поверила.
Сам сюжет обрывается на полуслове. Не ясно, кто были эти сироты, почему они оказались в цирке и почему так ему преданы.
Поэтому четвертое место.
Тема отрыв потому что герой уходит за цирком.

Любопытный рассказ, герои которого пытались доказать то, что в доказательствах не нуждается – существование Бога.
Мне понравилось, что повествование идет в двух временных отрезках – далекое прошлое и далекое будущее. Правда, мне показалось, что автору больше нравилось описывать прошлое. Эта линия получилась гораздо лучше – и описания хорошие, и герои живые, запоминающиеся, со своей предысторией. В будущем же все скучно и типично, а герои и вовсе остались не раскрыты. Просто два космонавта-испытателя, которые выполняют свой долг.
Единственное, я не поняла законы этого мира.
В прошлом монах использует зелье и заклятие, чтобы юродивый мальчик смог заглянуть в будущее или обрести просветление (этот момент я не совсем поняла) и у него все получается, то есть магия реальна, и она работает.
В будущем же герои используют только науку и современные технологии и у них тоже вроде все работает.
Так что в итоге в этом мире реально? Существуют ли сверхъестественные силы?
Из-за этой неясности отдаю рассказу четвертое место.
Номинация притяжение потому что героев манило желание доказать существование Бога.

Любопытный рассказ, герои которого пытались доказать то, что в доказательствах не нуждается – существование Бога.
Мне понравилось, что повествование идет в двух временных отрезках – далекое прошлое и далекое будущее. Правда, мне показалось, что автору больше нравилось описывать прошлое. Эта линия получилась гораздо лучше – и описания хорошие, и герои живые, запоминающиеся, со своей предысторией. В будущем же все скучно и типично, а герои и вовсе остались не раскрыты. Просто два космонавта-испытателя, которые выполняют свой долг.
Единственное, я не поняла законы этого мира.
В прошлом монах использует зелье и заклятие, чтобы юродивый мальчик смог заглянуть в будущее или обрести просветление (этот момент я не совсем поняла) и у него все получается, то есть магия реальна, и она работает.
В будущем же герои используют только науку и современные технологии и у них тоже вроде все работает.
Так что в итоге в этом мире реально? Существуют ли сверхъестественные силы?
У автора отлично получилось описание прошлого, поэтому шестое место.

Добрый, хорошо написанный рассказ.
Многие авторы пробуют переносить сказочных героев – лешего, Бабу ягу и проч. – в современный мир, но не у всех получается. В данном случае, автору удался такой трюк – сказочные персонажи смотрятся вполне органично в мегаполисе, при этом не теряя своего волшебства. Мне понравилось, как автор «приспособил» их к новой реальности, дал каждому и роль, и цель: леший питается эмоциями людей, а ведьма пожирает невинные души.
Правда, не уверена, что именно Баба яга подходила на роль злой ведьмы, владеющей городом. Все-таки это несколько иной персонаж, страж между миром живых и миром мертвых, насколько я помню. Но это мелочи.
Сюжет относительно предсказуемый. Я догадалась, что Лиза тоже ведьма, но не знала, что она намерено выманивала Бабу ягу из города, чтобы было проще ее победить. В любом случае, читать было интересно и за героев я переживала.
Очень понравилось, как автор пишет – красиво, удается создавать интересные образы.
Рассказ подходит под номинацию «Отрыв», потому что главная цель героев сбежать от злой ведьмы.
Поставила на второе место потому что этот рассказ понравился чуть меньше, чем предыдущий.

Добрый, хорошо написанный рассказ.
Многие авторы пробуют переносить сказочных героев – лешего, Бабу ягу и проч. – в современный мир, но не у всех получается. В данном случае, автору удался такой трюк – сказочные персонажи смотрятся вполне органично в мегаполисе, при этом не теряя своего волшебства. Мне понравилось, как автор «приспособил» их к новой реальности, дал каждому и роль, и цель: леший питается эмоциями людей, а ведьма пожирает невинные души.
Правда, не уверена, что именно Баба яга подходила на роль злой ведьмы, владеющей городом. Все-таки это несколько иной персонаж, страж между миром живых и миром мертвых, насколько я помню. Но это мелочи.
Сюжет относительно предсказуемый. Я догадалась, что Лиза тоже ведьма, но не знала, что она намерено выманивала Бабу ягу из города, чтобы было проще ее победить. В любом случае, читать было интересно и за героев я переживала.
Рассказ подходит под номинацию «Отрыв», потому что главная цель героев сбежать от злой ведьмы.
Поставила на третье место потому что очень понравилось, как автор пишет – красиво, удается создавать интересные образы.

Уютный детектив в стиле Агаты Кристи, только с пришельцами. Как я уже говорила, детективы я люблю. Хотя автор рассказа не дает читателю возможности вместе с главным героем расследовать гибель постояльца, поскольку изначально не сообщает всех исходных данных. Впрочем, это довольно распространённый вариант и в книгах, и в кино.
Постояльцы гостиницы получились очень колоритными, при том, что автор не останавливается на них подробно, ограничиваясь лишь несколькими штрихами. Особенно, мне понравился мальчик Дэнни с яркими комментариями.
Еще как плюс отмечу такой момент. В большинстве случаев авторы добавляют пришельцев в рассказы только в качестве декораций, и, если заменить их на людей, ничего не изменится. Здесь же автор поступил грамотно – особенность мистера Парка формирует весь сюжет.
Единственное, я не совсем поняла финал и основную мысль рассказа. Какие циничные люди, для которых запеканка важнее чьей-то смерти?
Поэтому ставлю на третье место.
Номинация притяжение потому что мистера Парка притягивало место, где погиб его сородич.

Уютный детектив в стиле Агаты Кристи, только с пришельцами. Как я уже говорила, детективы я люблю. Хотя автор рассказа не дает читателю возможности вместе с главным героем расследовать гибель постояльца, поскольку изначально не сообщает всех исходных данных. Впрочем, это довольно распространённый вариант и в книгах, и в кино.
Постояльцы гостиницы получились очень колоритными, при том, что автор не останавливается на них подробно, ограничиваясь лишь несколькими штрихами. Особенно, мне понравился мальчик Дэнни с яркими комментариями.
Еще как плюс отмечу такой момент. В большинстве случаев авторы добавляют пришельцев в рассказы только в качестве декораций, и, если заменить их на людей, ничего не изменится. Здесь же автор поступил грамотно – особенность мистера Парка формирует весь сюжет.
Единственное, я не совсем поняла финал и основную мысль рассказа. Какие циничные люди, для которых запеканка важнее чьей-то смерти?
За яркие образы постояльцев ставлю на пятое место

Рассказ про борьбу людей и пришельцев за территории, в данном случае за Титан.
Главный герой получился пассивным. Он – заложник сложившейся ситуации, случайно оказался в центре противостояния людей (сектантов и их противников) и пришельцев и по-хорошему никаких активных действий не совершает, хотя в конце и принимает судьбоносное решение. Главный здесь скорее Харон.
Не знаю, насколько оправданы отсылки к мифологии. Впрочем, они создают определенный колорит.
В целом рассказ получился запутанным, разбитым на куски, в которых сложно разобраться. Поэтому только шестое место.
Номинация отрыв потому что сектанты хотели уничтожить Землю и присоединиться к пришельцам.

Грустный рассказ о свободе.
Мне понравились метафоры с птицами и башней. Я не знаю, какой смысл сам автор вкладывал в свой рассказ, но лично мне показалось, что речь идет о талантах.
Талант есть у каждого человека (главная героиня, например, была прирожденным художником) и он дает возможность быть счастливым и свободным (летать), но очень часто люди зарывают талант в землю ради стабильности, потому что так правильно, потому что так делают все (чтобы работать в башне), хотя это и приносит страдания и не дает возможности полноценно жить. А ястреб – те люди, которые перекрывают дорогу талантам (родители, учителя, критики).
Еще понравилось предостережение о том, что можно настолько увязнуть в стабильности и рутине, что в конце концов потерять возможность освободиться. Как часто бывает в жизни, когда люди говорят: вот, сейчас я заработаю кучу денег, а потом займусь тем, что нравится, не понимая, что это «потом» может никогда и не наступить.
Так что, замечательный рассказ, поэтому и первое место.
Номинация отрыв потому что героиня мечтала вырваться на свободу.