Что случается с душами людей, умерших пьяными под новый год? Ни одна религия не ответит на этот вопрос. И ситарист, наигрывающий песни на английском языке между потусторонним миром и нашим, тоже не знает.
Грустный рассказ. Он как финальный эпизод из чьей-то неуклюжей жизни. Без начала и с открытым концом. Сильно.
Что получится, если смешать "Суперсемейку" и "Бегущего по лезвию", а затем поместить в декорации футуристического Нового Киева? А получится рассказ о подготовке к празднованию нового года в семье нувоукраинцев. Рассказ очень атмосферный, пронизанный духом недалекого будущего, где среди современных технологий, боевых зверей и роботов, все так же процветает исконно славянская бюрократия. К сожалению, сюжет лишь ограничен квестом - отыщи родным подарки, других посылов он не несёт.
Ещё несколько дней назад на "Искре" готовились встречать Новый год, по старинке наряжали ёлку игрушками на прищепках, все было хорошо. Но стечение обстоятельств, грызуны, пробравшиеся на корабль при последней высадке и последующая метеоритная атака стоили жизней почти всего экипажа. В живых осталась только Валентина, которой во что бы то ни стало нужно спастись, потому что она сильная женщина-космонавт с именем знаменитой Терешковой.
Грустный рассказ, тоскливый, но вдохновляющий.
Ещё с античных времен повелось, что настоящий герой должен умереть геройской смертью. Чтобы всем и сразу было понятно, что вон он-то совершал героические поступки, жил как положено и умер с честью. А если герой, икона для молодого поколения, вдруг не умирает, а становится дезертиром, то такой герой нам не нужен. И самое лучшее для всех (и для него в том числе), чтобы никто и никогда не узнал правды.
Когда молодой красноармеец Аркадий натыкается в хакасской деревушке на выжившего после атаки белогвардейцев Чапаева, он узнает, что тот стал дезертиром и атаманом местных разбойников. Давно уже душа знаменитого комдива не лежит воевать по приказу, потому что нет в них, в приказах справедливости, вот и устроил он так, чтобы все считали его погибшим. Аркадий по возвращении докладывает обо всем начальству, вот только Красной Армии не нужен Чапаев-разбойник, и правда о нём тоже никому не нужна.
В рассказе не совсем понятно, зачем же Чапаев открывается Аркадию. Ведь он же знал, чего стоит справедливость его бывших командиров, получал приказы отбирать последний хлеб у голодных крестьян. Впрочем, фантастический элемент в конце рассказа как бы призван сгладить эту нестыковку, но выглядит он чужеродно, будто дописан позднее. Потому что ничто в течение рассказа больше не намекает на необычные способности сослуживца Аркадия, и выходит эдакий рояль в кустах вместо концовки.
ЕАркадий вовсе не враг Чапаеву. Он докладывает обо всём начальству, выполняя свой долг и не предполагая последствий. Чем-то рассказ мне неуловимо напоминает «Случай на станции Кочетовка» Солженицина. Та же ошибка, и те же фатальные последствия. Герой уважал и любил Чапаева, кумира молодежи тех времен. Я думаю, он был бы ему другом, но настоящий враг этого ему не позволил. Запоздалое раскаяние не спасло никого.
В «Сослуживце» цепляет псевдоисторичность. Рассказ выделился среди конкурентов именно жанром альтернативки. Но всё же, поворот с прогрессорством выглядит притянутым за уши (Чекиста).
Капсула космических первопроходцев терпит крушение на Джунде, планете с развитой экосистемой и разумной жизнью. Сергей и Марта смело исследуют новый фронтир и попутно выручают «тигрицу», угодившую в природную западню, и завоевывают этим расположение коренных жителей планеты, к которым она относится. Однако постепенно выясняется, что далеко не все «тигры» настроены к пришельцам дружелюбно, и перед Сергеем встает дилемма – убить отца-«тигра» или умереть от его когтей. Как и всякий разумный человек, он спасает свою жизнь. При этом совершенно непонятно горькое разочарование в его поступке, испытанное напарницей Сергея Мартой. Марта с самого начала рассказа обладает способностью понимать мысли «тигров», но при этом утверждает, что Сергей не должен был убивать Отца-тигра, он должен был каким-то образом догадаться, что люди – это пришельцы-захватчики и …что дальше? пожертвовать собой? Логика в поступках Марты оказалась для меня не постижима. К тому же рассказу с названием «Дуэль» не хватает эмоциональности в описании этой самой дуэли. На пиковый момент, катарсис, каким по идее она должна была являться, дуэль совсем не тянет. Впрочем, меня порадовало описание планеты Джунда, приятно напомнив творчество Стругацких и Булычева. Но фишка с пнями-автоматами раскрывается лишь в конце рассказа и, на мой взгляд, недостаточно полно, чтобы перевернуть сюжет с ног на голову. Вау, не случилось.
Вакханалия абсурда. Главный герой Ха и его напарница в компании инопланетян в телах кота и лабрадора приключаются на протяжении всего рассказа без всякого смыла и логики. По началу кажется, что автор подражает «Детективному агентству Дирка Джентли» Дугласа Адамса, но вскоре понимаешь, что перед тобой просто набор несмешных гэгов вперемешку с бородатыми шутками. На ум приходит только риторическое – что хотел сказать автор, написав всё это безобразие? Но за неимением других кандидатов в группе рассказ проходит в номинацию «юмор».
Общество не может существовать без врагов. И когда реальные враги заканчиваются, чтобы поддерживать порядок власть выдумывает врагов мнимых. «Пьянству бой!», «Истребим неряшливость!», «Долой лень!» – за красивыми лозунгами укрывается геноцид собственного народа. В мире рассказа царит тотальное доносительство. Словно читаешь замятинский «Мы», доведенный до полного абсурда. Написан рассказ прекрасно, однако в саму возможность возникновения описанного мира поверить крайне сложно, практически невозможно. А значит, сложно сопереживать героям.
При чтении у меня сразу возникли два вопроса и ответы на них:
1. Как быстро снайперы перебьют все население, отстреливая людей такими темпами? Ответ: очень быстро.
2. Если человека загнать в угол, постоянно угрожая ему смертью, как скоро с него слетит вся цивилизованность и дисциплинированность? Опыт реальных воин и не особенно этичные психологические эксперименты середины прошлого века говорят, что человек очень быстро превратится в зверя, в целую толпу зверей. И тогда ни снайперам, ни Главе не поздоровится.
Автор переступил грань, за которой можно поверить в происходящее. И как следствие, невозможно сопереживать героям рассказа.
Главным врагом для героев рассказа является само общество, тот строй, в котором они живут. Но при этом рассказ и о дружбе тоже. Валера оказывается верным, преданным другом Оли, как и её неродной сын. О таком муже и сыне можно только мечтать.
Рассказ однозначно попадает в обе номинации.