Ваня Белов Пыль

Йорик вот как бывает! вставишь пистонов читателю, а он однако за ум возьмётся, расчехлит свой старый потертый блокнотик, наслюнявит карандаш и пойдет-пойдет по тексту, как Археолог в развалины, искать окаменелости, так что найдет, то притащит, щеточкой щеточкой расчистит, объяснит музейной публике что к чему. Реабилитирую тебя, однако! Могу даже медаль вручить, если хочешь

А. Халецкий Здравствуйте-здравствуйте! Ну так все ответы есть, надо немножко со стороны рассмотреть. Вы своим рассказом тоже вопросы поднимаете неслабые и если так по-простому сказать, много их остается без ответов

Уши чекиста теория красивая, однако, не бьется, по простой причине, что я только что в этот город приехал издалека. Какая уж тут эмиграция. Вы картинку к рассказу то вообще видели?

Вы все видите сюрреализм. У меня его ни в одном глазу. Что не так-то?

Вычисляем его наличие здесь от обратного. То есть: пылесосы сосут умерших; в замке живет дракон; принцесса свалила в закат; главный герой валит в закат, украв друга из внезапно пустой больницы. Все вместе - черт его знает что, и смысла мало. Но если начать думать, что это все сюр, что смысл есть, что это все аллегория и метафора на, скажем, ситуацию, когда ты вынужден эмигрировать из своей страны, потому что победить дракона, который только и делает что жрет недра и убивает своих жителей, не можешь, и надо просто бежать... ну это смысл обретает. А я там еще в середине текста гей-драму подозревал, то есть вообще вариантов нет, надо из страны валить в горное государство, где есть интересные коммуны беглецов, где Роза, и вероятно, Тюльпан, и вообще всяких цветочков всяких разных много. Таксист поможет.
Смысл-то есть появляется, симпатия к рассказу нет. )
П.С, Я не утверждаю, что автор все это заложил. Но интрпретировать можно же. на оно и сюр.

А. ХалецкийА как же Роза?

спойлер

“201000918. Ушла ночью. Через 14 дней — звонок мужу. ‘Я жива’. Связь заблокирована. Местонахождение: за перевалом Галтар.”

Она не заперта в этих душных подвалах, в катакомбах, она где-то в безопасности за перевалом Галтар.

А чудовище? А пылевая болезнь? А сам город?

спойлер

Это существо — живое оно или нет — никогда не услышит его. Не посмотрит. Не ответит. Он не сможет его уничтожить.
И хуже всего было то, что наверху — там, где ещё живы окна и улицы, — городу нужно тепло. Ему нужно это чудовище.

Вот с городом не совсем понятно. То ли всё по-прежнему, то ли что-то изменилось. В больничке какая-то фигня.
То есть город = смог. Смог = болезни. И решения этой проблемы нет. Только, может, свалить в хм... допустим, горы, деревню и т.д.

Вполне такой реализм.

*задумчиво* Вы все видите сюрреализм. У меня его ни в одном глазу. Что не так-то?

Ощущение некого сюрреалистического квеста-приключения-ужаса в условиях эпидемии.

Добро пожаловать в Сайлентхильск.

не, ну читать было интересно до последнего абзаца. Только я ничего не понял. В смысле, а что произошло? Друг вывез друга. А как же Роза? А чудовище? А пылевая болезнь? А сам город? Ощущение некого сюрреалистического квеста-приключения-ужаса в условиях эпидемии.

Ваня БеловЙорик, кронавирус тут ни при чём — рассказ написан за последние две недели. А что у вас там «не стыкуется», не знаю…

Где-то как-то прочитал, что авторы описывают ту погоду, буквально, что за окном, вот и сомнение осталось, правда это или есть какие факторы?

Что ж, не всем дано вынести культурный шок от цельного связного предложения, а тем более — абзаца — в эпоху липового мышления.

Ты чего? У меня ж прям культурный шок уже от одного твоего комментария. Использование всего этого, ну, пунктуационного разнообразия, я ж уже не помню, как и когда эти тирешки ставить. Так что мне всё нравится. Я, типа, офигенски довольный.

в эпоху липового мышления...

это супер

Йорик, кронавирус тут ни при чём — рассказ написан за последние две недели. А что у вас там «не стыкуется», не знаю… Что ж, не всем дано вынести культурный шок от цельного связного предложения, а тем более — абзаца — в эпоху липового мышления.

Рассказ написан давно, верно ещё во времена кронавируса? То есть и автор не удосужился как-то его отредактировать? Читать не интересно. Я вижу слова. Я даже легко понимаю их значение. Но вот читать предложения целиком у меня как-то не особо выходит. Или для меня просто не состыковываются предложения в текст. Не понравилось. Ну там следил за развитием событий. Мне абсолютно не понравилось, как написано. Перечисление его ощущений или того, что происходит. И так с самого начала.

Картинка +
А даже не заметил: Ваня Белов и автор, и герой рассказа.
Телеграммы, газеты в центре - это как стихи на фиг не нужны в таком виде. Их же можно подать в другом, удобочитаемом виде?

Уши, привет! Нет, диалоги мне нравятся. И реакции там есть, и декларации тоже. Так же, как и в жизни. Роза, действительно, тут не в центре, просто... Есть. Тут акценты все-таки на другом. Ты иллюстрацию видел? Рад, что понравилась сцена с пылесосом и драконом. Остальное не по существу как-то.

Альфа, спасибо или не спасибо!

Очень даже ничего. Или ничего даже очень? Вот ещё не определился. Надо подумать, всё взвесить и там уже решиться. СимолизЬм-с!

Рассказ, конечно, мое любимое. Символизм, отсутствие правдоподобности, кое-где логики. Читать можно ...
читать весь комментарий →