С. Шарп Третий звонок

...Антропоморфизм совести как путь к инфантильности
Цой жив! Но не поэтому…

Анамнез. Есть совесть, у нее есть имя. Во втором предложении с помощью троекратных парных скобок нам объясняют, как она выглядит. В общем, Совесть и Скобочки зовут Татьяна Георгиевна. А еще есть обладатель этой Совести-Скобочек, Слава Опарин, он работает в службе телефонных мошенников, и только что расстался с Ксюшей.
(Так зовут мою старшую незамужнюю дочь, автор ты лично меня троллишь? ГГ – мерзавец!)
Себя считает инфантильным, а еще разговаривает сам с собой вслух, чем привлекает к себе колдунью. И тут начинается ужастик, ведь колдунья:

угловатая женщина с горбатым носом в длинной яркой юбке

И если угловатых женщин можно и не испугаться, то уж нос в длинной яркой юбке должен, как минимум, шокировать. Но ГГ отважен и смел, не только не пугается, но еще и флиртует. От его слов колдунья млеет, и вот уже угловатая женщина преображается в даму с "широкими, но изящными плечами, стройной талией, худыми локтями" (вот где углы, наверное), а юбка с носа сползает туда, где и должна быть. Однако, колдунья, отвернувшись, опять пытается напугать героя:

Незнакомка вновь поворачивается лицом ко мне. Даже не лицом — глазами.

Мимика Джима Керри нервно курит в сторонке. И в итоге, ГГ не может пошевелиться. Еще бы! Я бы уже бежал штаны стирать!
Дальше – Слава изливает ей душу, говорит про Ксюшу, и колдунья сбегает от инфантила, поняв что того ничем не запугать. Говорит, что вместо имени у нее есть лишь путь, путь его Совести-Скобочек Татьяны Георгиевны. Так и запишем: Совесть-Скобочки-Самурай. ССС… Р будет?
А еще она говорит, что крапива, черепаха и пятнадцать это плохо и со всеми своими углами исчезает.
Потом ГГ скучает по Ксюше, не моет посуду, Совесть-Скобочки-Самурай его осуждает, и нам рассказывают будни телефонных мошенников. Там ГГ по успеваемости в лидерах с конца, а отличница - дальняя родственница Александра-наше-все-Овечкина пытается побить рекорд русской версии Уэйна Грецки. Герой даже уличает ее в сговоре с неким Эминеном. (Я погуглил, но даже гугел исправляет на Эминем, поэтому это просто досадная опечатка). Героем недовольна начальница, принуждает его к пассивному курению, и ГГ обдышанный сигаретным дымом уходит гулять. Свернув с центральной улицы ГГ блудит, блудит и заблуждается. Конечно, он попадает в черепаха-пятнадцать-крапива (вот это поворот!), вспоминает Грибоедова…
(тут не удержусь, шутки в сторону, я разомлел, ибо классику люблю, и даже когда ссылки на классиков неуместны – одобряю, и тут одобряю, и считаю их уместными, ставлю лайк)
… и заходит в бар. Там выясняется, что для Славы кот важнее Ксюши (ГГ- мерзавец!), берет пиво и получает право на целых три звонка адвокату. Оказывается, в баре есть телефон, чтоб позвонить в прошлое, и есть телефонный справочник. Герой бессмысленно звонит Цою, думает что говорит с ИИ, потом звонит Ксюше и натыкается на родителей.

спойлер

Тут я (слава КПСС!!!) узнаю, что имена родителей Ксюши не совпадают с именами родителей моей дочери и успокаиваюсь. ГГ – не очень-то и мерзавец.

В общем разговор с родителями Ксюши не склеился, ГГ подсаживается к другим посетителям бара, у которых тоже осталось по одному звонку, и они стараются не прогадать.
Потом Слава просыпается, идет из бара на улицу, находит в кармане две копейки, звонит Ксюше и просит у нее прощения. ГГ теперь точно не мерзавец.
Сладкая пилюля. Как ни странно текст. Хотя и есть всякие досадные недоразумения, типа нос в юбке, но в целом читать приятно. Лично мне не хватило какого-нибудь драйва, но сюжет этого не предусмотрел, поэтому и повествование такое. На расслабоне.
Есть юмор в плюс. Цитату про закон сохранения результата раньше не слышал, понравилась, даже друзьям рассказал. Еще всякие отсылки в наше счастливое и не очень прошлое. Иногда, правда, кажется, что автор перегибает, пытаясь заигрывать с ностальгией читателя, но картины это не портит. И не картонный герой, делающий какой-то выбор, принимающий решение. Видно, что автор старался, поразмышлял, а не просто выложил черновик только что придуманного рассказа.
Горькая пилюля. Как ни странно текст. Что за любовь автора к грустно-веселым смайликам? Прям со второго предложения вывалить шесть скобок, и потом по тексту… Где-то мне попалось три предложения подряд, в каждом скобки. В какой-то момент зарябило в глазах. Не то, чтобы скобки это плохо, но не в таких же количествах!
Юмор был хорош и не толст, а потом автор бац и:

они в шесть утра на коврике для йоги и с сельдереем в заднице осмысленно изучают Омара Хайяма для участия в конкурсе чтецов среди собаководов-любителей.

Я люблю юмор, и одобряю, в том числе и в таком проявлении, но тут он показался чужеродным, ведь ни до, ни после таких выражений нет. Переборчик.
Не очень понравился ГГ. Он не картонный, вполне живой, но ему нет сопереживания. Что за него переживать? Какая причина? Сам расстался, сам не позвонил, сам думает о коте больше, чем о Ксюше. ГГ меняется, а сострадания нет.
Ну и совесть в образе школьной учительницы. Занимательно, но по сути – бесполезно. Под конец, она и вовсе исчезает (а ей изначально столько скобок посвятили!), никто о ней не вспомнил. Эй, автор, куда дел совесть? Есть она у тебя или нет?
Диагноз. Я так и не определился, понравился рассказ или нет. Тот случай когда ни горькая пилюля, ни сладкая не перевесили. Возьму ли в топ. Скорее всего. В юмор? Возможно. И, конечно, удачи автору.