Slomy поселокгрехов

SlomyСпасибо за комментарии.
Не все они, к сожалению, ценные, но изюминки есть.

Йорик

У девочки тоже вроде ничего хорошего.

Да, действительно, у девочки тоже ничего хорошего. Вероятно, ее мертвое тело лежит в нескольких метрах от найденной бобины с фильмом на той же свалке.
Поначалу не хотел ничего отвечать, дорогие комментаторы, но разношерстные, сбитые набекрень или удивительно проницательные мнения не оставили в молчании.
Соглашусь с Йориком: тоже не вижу тут никакого сюрреализма (так же, как и я это понимаю), а саспенс не предполагался. Исполнение рассказа задумывалось, как монотонный эмбиент, если сравнивать с исчезающим в темноте звуком. Оттого такой ритм.
Да, текст прост. Старался не усложнять, печатал мизинцами, прикасаясь лишь насечками на подушечках пальцев.
Рассуждаете о мальчике и девочке в сюжете. Но это не главные герои. Просто даже не герои. Это объекты воздействия главных героев.
Привычно воспринимать героями тех, о ком речь.
И потому кажется, что рассказ о Майе(-э) и Мареке, и их отношениях.
Но рассказ о Времени и Памяти, и их искажениях.
В тексте есть три жирных подсказки и кучка их личинок. Но да, это для любителей покопаться.
Сравнение текста - любого - с артхаусом - нелепо. Как сравнивать свежеокрашенный дом и школу изящных искусств. Но не по цвету, а по функции.
Можете считать сторонником плюмеоцида, но текст - не всегда ткань, которую распускает читатель и в конце встречает автора. Иногда текст - это саван, и никто, даже труп, не держит другой его конец.

И нет, это не "Сайлент хил", а всего лишь состояние автора в момент создания текста.
Всем ᚨᚾᛞᚨᛚᚢᛊ, или как тут говорят (говорили), удачи на конкурсе (кажется, так).

Пойду гуглить, чтобы это понять. Какой же я все-таки далекий от всего того, что написал автор.
К нему лишь уважение.