Крейг Оулсен Другие мы
Инспектор Дэльгадо прибыл на очередное место преступление. За много лет службы в национальной полиции его сложно удивить. Но этот случай особенный. На берегу найдены останки человека. Всё говорит о неординарности преступления. И чем больше информации инспектор собирает, тем удивительней версии произошедшего.
29.10.2024 16:25 (отредактировано 29.10.2024 16:27)
Помню прошлый рассказ этого автора, уж очень он любит телепатию и бестелесные формы жизни. Классно, что даже на основе 2х рассказов у автора уже прослеживается какой-то общий стиль.
Для меня начало было довольно интригующим, вся эта детективная завязка - супер. Но само расследование оказалось очень недокрученным - сразу переключились на развязку. Ощущение, что пропала середина текста: В синопсисе было указано:
Моральная дилемма тоже прописана по верхам. Я не успела посочувствовать человечеству и главному герою. И даже не поняла, зачем вообще инопланетяне предлагают ему этот выбор. Да, там было про смысл жизни, но он в любом случае потеряет его в том виде, в котором ему предлагают дальше существовать.
Мне очень нравятся ваши идеи - они во много довольно свежие и нетривиальные.
Но опять же смущает схематичное описание инопланетных существ и какие-то условности, например та же телепатия, мужской и женский голос, по идее голос формируется голосовыми связками и колебаниями в трахее, важна его частота. Откуда у телепатического голоса "мозгов", лишенных тела, может быть мужской и женский голос? Также именно ухо распознает эти волны, и голос, если вы даже попытаетесь представить у себя в голове какой-то хорошо вам знакомый голос - это не будет какой-то четко-различимый тембр, это не будет звук, это будет смысл, ощущения или просто слова без привязки к голосу.
И опять вопросы к внешнему виду: рот не участвует в коммуникации, а для чего он нужен? Для еды? Но у них нет желудков, ртом сразу в мозг пищу направляют?
Руки, ноги, стопы и тд, какой-то хаос, и весь он нужен "перемещения в условиях плохой гравитации земли".
"в отличие от людей, мы можем жить без тела. Когда нет угрозы, оно нам не нужно" - а в чем конкретно преимущество жить без тела? Почему им лучше без тела, чем людям с телом? Что это дает? К тому же, получается, что тело должно руками "снимать" и "надевать" на себя мозг. А как они перемещаются без тела? плавают в пространстве?
Короче, тут я совсем запуталась.
И в прошлый и в этот раз у меня вердикт один: очень хороший потенциал, но очень слабо продуманная логика происходящего, из-за этого очень смазанное впечатление.
Для меня начало было довольно интригующим, вся эта детективная завязка - супер. Но само расследование оказалось очень недокрученным - сразу переключились на развязку. Ощущение, что пропала середина текста: В синопсисе было указано:
'чем больше информации инспектор собирает, тем удивительней версии произошедшего', но конкретно сборов информации и версий практически не было, а весь смысл происходящего просто был 'проговорен главному герою' - это немного убивает впечатление: ощущение как в не очень хороших детективах, где главный герой всю книгу что-то любительски расследовал, ничего не раскрыл, а потом пришел дяденька-полицейский и всё объяснил.
Моральная дилемма тоже прописана по верхам. Я не успела посочувствовать человечеству и главному герою. И даже не поняла, зачем вообще инопланетяне предлагают ему этот выбор. Да, там было про смысл жизни, но он в любом случае потеряет его в том виде, в котором ему предлагают дальше существовать.
Мне очень нравятся ваши идеи - они во много довольно свежие и нетривиальные.
Но опять же смущает схематичное описание инопланетных существ и какие-то условности, например та же телепатия, мужской и женский голос, по идее голос формируется голосовыми связками и колебаниями в трахее, важна его частота. Откуда у телепатического голоса "мозгов", лишенных тела, может быть мужской и женский голос? Также именно ухо распознает эти волны, и голос, если вы даже попытаетесь представить у себя в голове какой-то хорошо вам знакомый голос - это не будет какой-то четко-различимый тембр, это не будет звук, это будет смысл, ощущения или просто слова без привязки к голосу.
Рот не участвовал в коммуникации. Две руки сложены за спиной так, что из-за подобия головы торчали локтевые суставы. Две другие, немного длиннее, были схожи с человеческими. Обе ноги были слегка загнуты назад. Стопа с поджатыми пеньками-пальцами похожа больше на обрубок, нежели на человеческую ногу. Те же отростки, но длиннее, находились выше, возле сустава.
И опять вопросы к внешнему виду: рот не участвует в коммуникации, а для чего он нужен? Для еды? Но у них нет желудков, ртом сразу в мозг пищу направляют?
Руки, ноги, стопы и тд, какой-то хаос, и весь он нужен "перемещения в условиях плохой гравитации земли".
"в отличие от людей, мы можем жить без тела. Когда нет угрозы, оно нам не нужно" - а в чем конкретно преимущество жить без тела? Почему им лучше без тела, чем людям с телом? Что это дает? К тому же, получается, что тело должно руками "снимать" и "надевать" на себя мозг. А как они перемещаются без тела? плавают в пространстве?
Короче, тут я совсем запуталась.
И в прошлый и в этот раз у меня вердикт один: очень хороший потенциал, но очень слабо продуманная логика происходящего, из-за этого очень смазанное впечатление.