Магистр Джей Усмешка Создателя
Есть ли мир за гранью сна?
k
28.10.2023 11:04 (отредактировано 28.10.2023 11:05)
1. Рассказ понравился, особенно вот эта мысль “Что может измениться, если люди не меняются?”
2. Я не до конца его понял. Какой из миров в итоге реален? Каковы цели Создателя? Интересная концепция, но стоит поработать над ее раскрытием. Ниже будут более конкретные претензии, которые, надеюсь, помогут доработать рассказа до того уровня, которого он несомненно заслуживает.
3. Если говорить о мире, в который создатели возвращаются из Танатоса, как о реальном, то к его реалистичности есть вопросы:
- если солнце полностью закрыто сферой Дайсона, почему на Земле светло, откуда берут энергию растения? Если не полностью - то почему оно черное?
- стоило бы рассказать, чем занимаются люди в этом мире, на какой технической и экономической базе он существует? судя по сфере Дайсона, у человечества есть техническая возможность обеспечить все потребности. Чем в таком мире занимаются люди, когда не смотрят Гипносны? Интересно также сколько в этом мире людей? миллиарды? миллионы? тысячи?
- как (и зачем?) хищников отучили охотиться? чем они питаются?
Если “идеальный мир” не реален, то большинство этих вопросов снимается, но встает другой, почему создателям этот нереалистичный мир кажется реальным?
4. Есть недоработки чисто стилистического плана. Укажу на некоторые:
- “методичный голос” - методичными могут быть действия, а голос механическим или монотонным.
- “Хищников, уживающихся со своими жертвами?” - если хищник не охотится, то жертва формально и не жертва. Может лучше “с теми, кто мог бы стать их жертвой”?
- КАЖДЫЕ пятьсот лет он, как и КАЖДЫЙ из Создателей
- “двери… распахнулись, выпуская фигуры мужчины и женщины” - фигуры тут явно лишние, лучше просто “мужчину и женщину”
- “А над головой замерло полуденное чёрное солнце. Не таким ли цветущим раем видели конечный итог нашего развития, нашей эволюции мечтатели-утописты” - едва ли утописты мечтали о чёрном солнце. Как минимум требуется пояснение типа такого: “черное из-за сферы Дайсона солнце - источник бесконечной энергии, обеспечившей все потребности человечества. Не об этом ли мечтали…”
- Вот и метались они между Злом и Добром, любовью и успехом, ОДНУ ЖИЗНЬ за другой.
- “сверкающей Вселенной” - странная метафора. речь, вероятно, идет о том, что вселенная сверкает звездами, но это не до конца понятно из текста.
Желаю доработать творение!
2. Я не до конца его понял. Какой из миров в итоге реален? Каковы цели Создателя? Интересная концепция, но стоит поработать над ее раскрытием. Ниже будут более конкретные претензии, которые, надеюсь, помогут доработать рассказа до того уровня, которого он несомненно заслуживает.
3. Если говорить о мире, в который создатели возвращаются из Танатоса, как о реальном, то к его реалистичности есть вопросы:
- если солнце полностью закрыто сферой Дайсона, почему на Земле светло, откуда берут энергию растения? Если не полностью - то почему оно черное?
- стоило бы рассказать, чем занимаются люди в этом мире, на какой технической и экономической базе он существует? судя по сфере Дайсона, у человечества есть техническая возможность обеспечить все потребности. Чем в таком мире занимаются люди, когда не смотрят Гипносны? Интересно также сколько в этом мире людей? миллиарды? миллионы? тысячи?
- как (и зачем?) хищников отучили охотиться? чем они питаются?
Если “идеальный мир” не реален, то большинство этих вопросов снимается, но встает другой, почему создателям этот нереалистичный мир кажется реальным?
4. Есть недоработки чисто стилистического плана. Укажу на некоторые:
- “методичный голос” - методичными могут быть действия, а голос механическим или монотонным.
- “Хищников, уживающихся со своими жертвами?” - если хищник не охотится, то жертва формально и не жертва. Может лучше “с теми, кто мог бы стать их жертвой”?
- КАЖДЫЕ пятьсот лет он, как и КАЖДЫЙ из Создателей
- “двери… распахнулись, выпуская фигуры мужчины и женщины” - фигуры тут явно лишние, лучше просто “мужчину и женщину”
- “А над головой замерло полуденное чёрное солнце. Не таким ли цветущим раем видели конечный итог нашего развития, нашей эволюции мечтатели-утописты” - едва ли утописты мечтали о чёрном солнце. Как минимум требуется пояснение типа такого: “черное из-за сферы Дайсона солнце - источник бесконечной энергии, обеспечившей все потребности человечества. Не об этом ли мечтали…”
- Вот и метались они между Злом и Добром, любовью и успехом, ОДНУ ЖИЗНЬ за другой.
- “сверкающей Вселенной” - странная метафора. речь, вероятно, идет о том, что вселенная сверкает звездами, но это не до конца понятно из текста.
Желаю доработать творение!