Andrey Svetliy Черепаха Шифрономикон

неорландина
Милое летнее дитя. Может мету стоило сперва попробовать? Телепорт как раз-таки наименее проблематичный для вестибулярки метод передвижения, а на локомошн особенно с несамостоятельным движением по вертикали уходит недели тренировок.

Я когда в прошлый раз телепортировался сильно блевал. У вас, наверное, хорошо развит в. аппарат. Я больше на лифты натренирован. Годами уже, не неделями.

Crazy Dwarf, привычно, как раз потому что, это очеловеченное представление. Да и куда расписывать мир не относящийся к сюжету. Рабочее место не описано, есть только то, что играет на сюжет и образы. Штука в том, что сейчас никто не знает, как будет вообще выглядеть Мета. Все говорят разное. Интел говорят, что вычислительной мощности всё равно не хватит. Я увидел вот такое представление, мне показалось забавным. Что происходит в этот момент с самим человеком - сидит он в кресле или спит в капсуле? Не знаю. Это далеко за канвой рассказа. Но видимо надо дать больше деталей, показать что герой в Мета впринципе. Ни один читатель этого не увидел. Просчёт, да. Буду думать ...

Вот про чтение тоже в яблочко. Сколько я спорил с женой, объяснял, что герой просто пропускает сквозь примитивный анализатор поиска шифров, она твердит, что из текста кажется, что он "читает". Тут дело даже не в скорости. Алгоритм примитивный, тут не нужно воспринимать мозгом, поэтому это как раз возможно. Простой анализатор, AasS. Тут надо не глагол менять, тут надо менять весь концепт описаний, как герой воспринимает тексты.

Начало начал. А зачем Гугл хранит фотки кота, которые вы уже удалили три года назад? (Чтобы понять, нужно ли вам продать кошачий корм и какой) Зачем хранит звонки? Ну вообще, чтобы чётче пускать Google Ads, только увлекся через меру. Уже просто следят, создают копию. Будет ли шантаж? Он уже идет. Гугл хочет хранить всё, объять весь косм. Переписать каждую звезду, каждый атом водорода. На основе данных он сделает предсказание. родаст еще больше, будет манипулировать. В рассказе это прежде всего символ. Свет в конце тоннеля. Без него герой движется вникуда. Оно там очень органично. Другое дело, что нифига не стреляет.

Идея не нова, наверное. Еще Эко писал о ней, да и задолго до него писали другие. Для меня в этом упражнении важно не открыть новую идею, а воздействовать на сознание читателя. Мир рассказа, это просто фантик для идеи, тот же гугл эдс, реклама. Я не предлагаю новый продукт (тут на конкурсе не было ничего такого вообще). По аналогии с музыкой, Бах жил много веков назад, но его идеи оборачиваются в новые формы и вуаля: "Shape of My Heart". Доминик Миллер написал гитарную партию, наигрывая Баха как упражнения. Искусство, вообще, если на то пошло выполняет другую функцию: запустить эмоциональный отклик. Именно через эмоции впритываются идеи, новые или старые. Иначе можно вывалить их просто в эссе. Так вот какие новые эмоции вы испытывали в последнее время? Какие придумали сами? Кто-нибудь придумал (описал) после Аристотеля новые эмоции вообще? Нет. Но никто не жалуется на их недостаток. Можно работать в этом направлении. Я вижу тут проблему не в идее, а способе подачи. Может я не прав, но тогда лучше было бы вообще не писать этот рассказ, а не дописывать сюда другие идеи. Лучше было бы искать новые другие идеи. К сожалению, они не падают на меня как на Ньютона.

Сатира да. Моя мечта освоить стиль, который можно описать так: лемовский стёб из Йона Тихого, приправленный водушной легкостью и магией Брэдбери. Смешивать в разных пропорциях, для серьезности и стёба. Но опять же, стиль это лишь инструмент, прежде всего цель: влиять на читателя, вызывать эмоциональный отклик и манипулировать сознанием...