Эжен Вспоминая то, чего не было
Среда — доморощенный философ — увлечен идеей вневременного существования. Будучи человеком, он, тем не менее, уверен, что ему удастся испытать на себе прошлое, настоящее и будущее одновременно. Что подпитывает эту уверенность? Ничего. Прав ли он? Возможно.
н
17.10.2021 03:12
Ты не ответил на прямые вопросы.
Мне не обидно когда кто-то чертей гоняет, а кто-то с воображаемыми друзьями развлекается.
Ведь попросту не можешь. Вот это наверно катастрофически обидно. Не мочь объяснить то, что ты понимаешь. Банан велик, а кожура еще больше, да?
Каких там высоких материй и тонких вибраций в тексте состоящего из угнетающих ламп, черепах, и чая с бергамотом? То что в него впихнули Кришнамурти - а кришнамурти очень умная? Если в текст сунуть Прометея - то гореть не начнет.
обидно что кто-то чего-то там неведомое ощущает
Мне не обидно когда кто-то чертей гоняет, а кто-то с воображаемыми друзьями развлекается.
Соответственно я не собираюсь кому-то что-то доказывать, давать определения и прочее. Делать мне больше нечего. Подрастешь, осознаешь сам, но это не точно. Принципиальная разница в наших подходах именно в искусственной ограниченности твоего инструментария - все эти "определения", "дедукции" и прочее. Мир шире, он не состоит из одной только логики и научного подхода....
Ведь попросту не можешь. Вот это наверно катастрофически обидно. Не мочь объяснить то, что ты понимаешь. Банан велик, а кожура еще больше, да?
Каких там высоких материй и тонких вибраций в тексте состоящего из угнетающих ламп, черепах, и чая с бергамотом? То что в него впихнули Кришнамурти - а кришнамурти очень умная? Если в текст сунуть Прометея - то гореть не начнет.