Нина Кайгородова Утконос Будь здоров, Нео! внеконкурс
2020-й год Вирус пришел внезапно и проник во все сферы жизни. Закрылись границы, опустели аквапарки и кинотеатры, улицы наводнили курьеры. Лица скрывались под масками, шарфами и противогазами. ...
н
19.09.2021 12:29
Ну как бы чо. Интереса это подражалово кибермузею от бёрчпанка не представляет.
Давай о другом.
Отсчет начнем, пожалуй, с минус двух.
Внимание-атенш-дискремблер. Проект в стадии Эрли Акцесс. Юзер экспириенс кэн би чейнжд афтер релиза.
О псевдонимах.
О том, что в первую очередь должно привлечь читателя. Правильный псевдо: +30% к шансу быть прочитанным.
Требуемые характеристики: благозвучие, запоминаемость, ассоциативность, "трудноиспохабиваемость", "нарицательность".
Через пару недель пойдут рассказы - а какие к ним будут псевдонимы - один другого очешуительнее.
Разберем несколько примеров, прикинем варианты и далеко ходить не будем. Ну а как бы - а чобы нет?
Нина Кайгородова - действительно хорошо и благозвучно. Нина - не Наташа, и слава богу не Инна, уже неплохо. Ассоциативность - а черт его знает что там это такое кайгород, а гугл чет про какого травника знает - тоже позитив. Сходу не испохабишь - Кайгородова и останется, ничего обидного не прилипнет. Нарицательность - небольшая, хоть и в наличии. Допустим: кайгородову читали? мммм, кайгородова. Вердикт: зачотный псевдоним.
Нина Утконос - ну тут сразу очевидно. Даже при наличии самоиронии - в отличии от Кайгородовой - это может прилипнуть навсегда. И ассоциация будет не с австралийским яйцекладущим, а .... с санитаркой в доме престарелых. Вердикт: использовать на свой страх и риск.
О прилипании. Возьмем известный пример - Захар Прилепин. Испохабить этот псевдоним - долг и честь любого тролля. Самые известные: Захар Говно-прилепин и Прохор Залупин. Теперь представь как можно испохабить твой псевдоним, и потом оно приклеется хрен отдерешь. Вот допустим сегодня ты Макс Фрай, а завтра уже арбайт Махт Фрай, и никто тебя серьезно уже не воспринимает
Устимин Тойгер Леттер - скучно, девочки. И звучат так себе. Ассоциативного ряда не возникает. Нарицательности тоже ноль: устимина читали? тойгера читали? леттера читали? Ну вот и о том речь - что ни нарицательности, ни брендовости, ни трейд марка. Скучные и блеклые.
Поиграем шрифтами по-дизайнерски.
Саша У. - Скорее нет чем да, поскольку размывает гендер автора. Впрочем этим можно пользоваться.
Саша Ус. - Звучит интереснее, но легко похабится до Уссаша.
Тойгер - как и леттер страдает от твердозвучия. тойгер-леттер-доннер-веттер шуд би беттер. Да похабится на раз-два и уже - ацтойгер.
Вот Алек Тигрушка - просто секс. От такого псевдонима на обложке - все девчонки мокнуть будут.
Леттер - вообще уныние блевотного снобизма. Варианты испохабить - оставь в комментах. Но вообще пожалуй без шансов юзать такой псевдоним, поскольку он больше раздражает, чем привлекает.
Хуже чем Леттер пожалуй только Игорь Книга - который сразу и нигга и книгарь, что просто само по себе уже звучит как оскорбление.
Русский язык он такой, хлебом в рот не клади - исковеркает и испохабит. Вот прекрасное имя Гипатия. А теперь представь каково будет ребенку с таким именем в русскоязычной токсичной среде.
Крыжановский. Вот это дорогой конечно псевдоним. Хоть и читабельность у него непростая. Польское предпоследнее ударение. А вот если на "А" - то уже звучит как дорогая марка темного пива. Крестово-католически-соборное. Таким нестыдно пользоваться, но тугая скрипучесть в нем есть. Испохабить грыжоповским тоже несложно.
Крейзи Дворф - ну... как считаешь? "Чумачечий гном" привлекательный к чтению псевдоним?
Безумное Чаепитие - становится жертвой сокращения до бэ-че, а там к нему и у-че, и е-с-п-ч и г-к-ч-п и т.п. и т.д.
Ну и пожалуй дальше - поразмышляй и попробуй опровергнуть, а если не получится - то отдайся потоку и испохабь пару-тройку известных псевдонимов.
Давай о другом.
Отсчет начнем, пожалуй, с минус двух.
Внимание-атенш-дискремблер. Проект в стадии Эрли Акцесс. Юзер экспириенс кэн би чейнжд афтер релиза.
О псевдонимах.
О том, что в первую очередь должно привлечь читателя. Правильный псевдо: +30% к шансу быть прочитанным.
Требуемые характеристики: благозвучие, запоминаемость, ассоциативность, "трудноиспохабиваемость", "нарицательность".
Через пару недель пойдут рассказы - а какие к ним будут псевдонимы - один другого очешуительнее.
Разберем несколько примеров, прикинем варианты и далеко ходить не будем. Ну а как бы - а чобы нет?
Нина Кайгородова - действительно хорошо и благозвучно. Нина - не Наташа, и слава богу не Инна, уже неплохо. Ассоциативность - а черт его знает что там это такое кайгород, а гугл чет про какого травника знает - тоже позитив. Сходу не испохабишь - Кайгородова и останется, ничего обидного не прилипнет. Нарицательность - небольшая, хоть и в наличии. Допустим: кайгородову читали? мммм, кайгородова. Вердикт: зачотный псевдоним.
Нина Утконос - ну тут сразу очевидно. Даже при наличии самоиронии - в отличии от Кайгородовой - это может прилипнуть навсегда. И ассоциация будет не с австралийским яйцекладущим, а .... с санитаркой в доме престарелых. Вердикт: использовать на свой страх и риск.
О прилипании. Возьмем известный пример - Захар Прилепин. Испохабить этот псевдоним - долг и честь любого тролля. Самые известные: Захар Говно-прилепин и Прохор Залупин. Теперь представь как можно испохабить твой псевдоним, и потом оно приклеется хрен отдерешь. Вот допустим сегодня ты Макс Фрай, а завтра уже арбайт Махт Фрай, и никто тебя серьезно уже не воспринимает
Устимин Тойгер Леттер - скучно, девочки. И звучат так себе. Ассоциативного ряда не возникает. Нарицательности тоже ноль: устимина читали? тойгера читали? леттера читали? Ну вот и о том речь - что ни нарицательности, ни брендовости, ни трейд марка. Скучные и блеклые.
Поиграем шрифтами по-дизайнерски.
Саша У. - Скорее нет чем да, поскольку размывает гендер автора. Впрочем этим можно пользоваться.
Саша Ус. - Звучит интереснее, но легко похабится до Уссаша.
Тойгер - как и леттер страдает от твердозвучия. тойгер-леттер-доннер-веттер шуд би беттер. Да похабится на раз-два и уже - ацтойгер.
Вот Алек Тигрушка - просто секс. От такого псевдонима на обложке - все девчонки мокнуть будут.
Леттер - вообще уныние блевотного снобизма. Варианты испохабить - оставь в комментах. Но вообще пожалуй без шансов юзать такой псевдоним, поскольку он больше раздражает, чем привлекает.
Хуже чем Леттер пожалуй только Игорь Книга - который сразу и нигга и книгарь, что просто само по себе уже звучит как оскорбление.
Русский язык он такой, хлебом в рот не клади - исковеркает и испохабит. Вот прекрасное имя Гипатия. А теперь представь каково будет ребенку с таким именем в русскоязычной токсичной среде.
Крыжановский. Вот это дорогой конечно псевдоним. Хоть и читабельность у него непростая. Польское предпоследнее ударение. А вот если на "А" - то уже звучит как дорогая марка темного пива. Крестово-католически-соборное. Таким нестыдно пользоваться, но тугая скрипучесть в нем есть. Испохабить грыжоповским тоже несложно.
Крейзи Дворф - ну... как считаешь? "Чумачечий гном" привлекательный к чтению псевдоним?
Безумное Чаепитие - становится жертвой сокращения до бэ-че, а там к нему и у-че, и е-с-п-ч и г-к-ч-п и т.п. и т.д.
Ну и пожалуй дальше - поразмышляй и попробуй опровергнуть, а если не получится - то отдайся потоку и испохабь пару-тройку известных псевдонимов.