неорландина киплинги
Тулова отёчные, синие-синие, полузрелой сливы. Единственный рефлекс — сосательный. Губы жадно припадают к соске теплой бутылки смеси гуманитарного нестогена. Кожа — целлофан. Прозрачная, ...
АГ
15.05.2021 14:28
А очень интересное вхождение в повествование. Шикарное просто!
Образ киплингов настолько яркий, что сразу ощущаешь мякоть слив на языке, который неотступно сопровождает на протяжении всего повествования. Ага, смаковала сливы)) По сути, у меня как у читателя, произошла мгновенная идентификация с этими киплингами, и ничего, кроме слив, уже не интересовало. Рискованный приём, да еще и для конкурсного рассказа, но эффект заслуживает внимания.
При повторном прочтении гипнотический эффект стряхнулся, наступило отсоединение, и всё встало на места. Не знаю, почему тут сюжета не увидели. Он есть и довольно оригинальный. Возможно, не только мне сливы помешали воспринимать происходящее.
Композиция, конечно, не классическая (Аристотель плачет). Приходится самостоятельно достраивать событийный ряд. Но кто сказал, что так нельзя? Аристотель жил до нашей эры, может, пора эволюционировать, искать что-то новое?
И еще финал. Подвисший? Или призванный запустить новый ассоциативный ряд у читателя? Типа, сами, сами достраивайте.
Итак, мы имеем оригинальную идею, отличную стилистику, нестандартную подачу и, конечно, просто бесовскую энергетику автора с множеством психотехнических приемов, что делает текст максимально бунтарским.
Насколько это может быть оценено на конкурсе, участники которого в своем большинстве ориентированы на традиционную подачу? Ну не знаю… Порой мне кажется, если в конкурсе будут участвовать Сорокин, Пелевин и Елизаров, то неизбежно победит Дарья Донцова.
Образ киплингов настолько яркий, что сразу ощущаешь мякоть слив на языке, который неотступно сопровождает на протяжении всего повествования. Ага, смаковала сливы)) По сути, у меня как у читателя, произошла мгновенная идентификация с этими киплингами, и ничего, кроме слив, уже не интересовало. Рискованный приём, да еще и для конкурсного рассказа, но эффект заслуживает внимания.
При повторном прочтении гипнотический эффект стряхнулся, наступило отсоединение, и всё встало на места. Не знаю, почему тут сюжета не увидели. Он есть и довольно оригинальный. Возможно, не только мне сливы помешали воспринимать происходящее.
Композиция, конечно, не классическая (Аристотель плачет). Приходится самостоятельно достраивать событийный ряд. Но кто сказал, что так нельзя? Аристотель жил до нашей эры, может, пора эволюционировать, искать что-то новое?
И еще финал. Подвисший? Или призванный запустить новый ассоциативный ряд у читателя? Типа, сами, сами достраивайте.
Итак, мы имеем оригинальную идею, отличную стилистику, нестандартную подачу и, конечно, просто бесовскую энергетику автора с множеством психотехнических приемов, что делает текст максимально бунтарским.
Насколько это может быть оценено на конкурсе, участники которого в своем большинстве ориентированы на традиционную подачу? Ну не знаю… Порой мне кажется, если в конкурсе будут участвовать Сорокин, Пелевин и Елизаров, то неизбежно победит Дарья Донцова.