Александр Устимин Шопот Простаты Степь 2022
Перед тем как засесть за рассказ, я раскопал в холодильнике подпорченные фрукты – лимон, мандарин и апельсин. Поиграв ими в сокс для ускорения эффекта, я выложил их на батарею на три дня. Чтобы не засохли, опрыскивал кефиром из пульверизатора.
РЛ
04.04.2021 21:33
Кто ж не откажется еще от капельки внимания, да? Все-таки Тойгер имеет свойство байтить меня на всякую прокрастинацию.
И-и-и так мнение-рассуждение.
Ну такая вот зарисовочка от очень-очень обывателя. Опять же типа как бы злободневный текст. Воспринимается как словно бы автор пытается выцепить эту самую писечку тренда, а укусить не удается даже шкурку.
Все вот это - маск-безос-рогозин-вышки, все опять же на уровне заголовков даже не новостной ленты, а вот прямо с первого канала. То есть как бы автор что-то слышал от екатерины-андроид про то как цветет и пухнет загнивающий запад, но на деле же ни хера не в теме. Я конечно все понимаю что инфо-пузырь у каждого свой, но, ей богу автор, стыдно, стыдно должно быть за такой.
В качестве примера - маск и безос - почему безос то? Безос вообще ни разу не потенциальный конкурент в данной парадигме. Ну цукерберг, ну дирижабли гугла постмортем ради, ну дисней в качестве более чем возможного абсурда. Безос хоть и самый богатый дядька на планете, но руководство амазона просто эпические мастера по сливанию миллиардов в мертворожденные проекты. Вот по аналогии сравнивать в конкуренции маска и безоса - так же нелепо как тенсент и джоан роулинг, у обоих есть есть миллиард, только рынки и аудиторию они между собой не делят.
Опять же реклама старлинка где шагоходу безоса объясняют что нахер не нужон тырнет ваш. Во-первых, автор, есть отличный термин - пилон, можно юзать дабы не позориться с дроно-вышкой, ей богу, а то реально как будто ту самую бабку читаю. Во-вторых - ну ей богу будь автор в теме, можно было и "шагоход" заюзать. Во-третьих - в современной парадигме, особенно маску, весьма чревато быть сексистом, он и так на своих твитах миллиарды теряет, а нынче он женат и отец, и еще более чревато юзать рекламу с отсталыми аборигенами - бикоз это оскобляет честь и наносит душевные травмы отсталым аборигенам. Автор, вейкап, культура канселлинга на дворе уже давно трендовее лгбталфабета. И в такой двадцать второй степи маска бы уже отменили за принуждение менять гендерную идентичность супер-стрейтов и прочих апачей сикорски. Просто уже таким макаром можно и до иа панорама дойти и экстраполировать с нее.
В целом дальше неинтересно углубляться в детали - поскольку, ну раз автор не в теме, то чего его за каждый миссклик закапывать.
Отдельно хочу отметить очень интересный метафор с вибрацией сатисфаера. Это оно как бы от лица несколько гоповатого интернатыша звучит скажем так интригующе. Ну как бы хочется подробнее узнать откуда детдомовский знает что такое сатисфаер и силу его колебаний. Но к сожалению увы.
Итоговое впечатление примерно как от творчества шахматиста, при том как бы заметна попытка не быть кондовым консерватором, но увы текст производит именно что обратный эффект. Как бы "дед, выпей таблетки и постирай уже ватник". Почему, спрашивается, дед, да? А бикоз если у автора киберпанки молодые, а подростки про хардбасс и хэпи-три-френд в теме - то он явно реликтовый гоминид. Очевидны последствия отставания от культ-масс-прогресса и прочего мейнстрима. Что там дальше? Удаф.ком и чаты в аське?
В общем как киберпанковая степь совершенно без атмосферы. Даром что я наверно таки соберусь и утону в бирюзовой кибермонголии и запущу таки крэдл через ворпикс на окулус линке второго квеста, и уверен что автор текста ни рубля не въедет в это без гугла, но это в принципе и неважно.
Как остросоциальная экстраполяция - совершенно мимо трендов.
Как литературная зарисовочка - ну все такой же текст-планктон. Питательная ценность только за счет гомогенной массы. Он не настолько плох, чтобы его с чувством, с толком, с расстановкой разносить, но и даже не близко хорош, чтобы его смаковать и нахваливать.
Да, автор, я чувствую мы подружимся.
И-и-и так мнение-рассуждение.
Ну такая вот зарисовочка от очень-очень обывателя. Опять же типа как бы злободневный текст. Воспринимается как словно бы автор пытается выцепить эту самую писечку тренда, а укусить не удается даже шкурку.
Все вот это - маск-безос-рогозин-вышки, все опять же на уровне заголовков даже не новостной ленты, а вот прямо с первого канала. То есть как бы автор что-то слышал от екатерины-андроид про то как цветет и пухнет загнивающий запад, но на деле же ни хера не в теме. Я конечно все понимаю что инфо-пузырь у каждого свой, но, ей богу автор, стыдно, стыдно должно быть за такой.
В качестве примера - маск и безос - почему безос то? Безос вообще ни разу не потенциальный конкурент в данной парадигме. Ну цукерберг, ну дирижабли гугла постмортем ради, ну дисней в качестве более чем возможного абсурда. Безос хоть и самый богатый дядька на планете, но руководство амазона просто эпические мастера по сливанию миллиардов в мертворожденные проекты. Вот по аналогии сравнивать в конкуренции маска и безоса - так же нелепо как тенсент и джоан роулинг, у обоих есть есть миллиард, только рынки и аудиторию они между собой не делят.
Опять же реклама старлинка где шагоходу безоса объясняют что нахер не нужон тырнет ваш. Во-первых, автор, есть отличный термин - пилон, можно юзать дабы не позориться с дроно-вышкой, ей богу, а то реально как будто ту самую бабку читаю. Во-вторых - ну ей богу будь автор в теме, можно было и "шагоход" заюзать. Во-третьих - в современной парадигме, особенно маску, весьма чревато быть сексистом, он и так на своих твитах миллиарды теряет, а нынче он женат и отец, и еще более чревато юзать рекламу с отсталыми аборигенами - бикоз это оскобляет честь и наносит душевные травмы отсталым аборигенам. Автор, вейкап, культура канселлинга на дворе уже давно трендовее лгбталфабета. И в такой двадцать второй степи маска бы уже отменили за принуждение менять гендерную идентичность супер-стрейтов и прочих апачей сикорски. Просто уже таким макаром можно и до иа панорама дойти и экстраполировать с нее.
В целом дальше неинтересно углубляться в детали - поскольку, ну раз автор не в теме, то чего его за каждый миссклик закапывать.
Отдельно хочу отметить очень интересный метафор с вибрацией сатисфаера. Это оно как бы от лица несколько гоповатого интернатыша звучит скажем так интригующе. Ну как бы хочется подробнее узнать откуда детдомовский знает что такое сатисфаер и силу его колебаний. Но к сожалению увы.
Итоговое впечатление примерно как от творчества шахматиста, при том как бы заметна попытка не быть кондовым консерватором, но увы текст производит именно что обратный эффект. Как бы "дед, выпей таблетки и постирай уже ватник". Почему, спрашивается, дед, да? А бикоз если у автора киберпанки молодые, а подростки про хардбасс и хэпи-три-френд в теме - то он явно реликтовый гоминид. Очевидны последствия отставания от культ-масс-прогресса и прочего мейнстрима. Что там дальше? Удаф.ком и чаты в аське?
В общем как киберпанковая степь совершенно без атмосферы. Даром что я наверно таки соберусь и утону в бирюзовой кибермонголии и запущу таки крэдл через ворпикс на окулус линке второго квеста, и уверен что автор текста ни рубля не въедет в это без гугла, но это в принципе и неважно.
Как остросоциальная экстраполяция - совершенно мимо трендов.
Как литературная зарисовочка - ну все такой же текст-планктон. Питательная ценность только за счет гомогенной массы. Он не настолько плох, чтобы его с чувством, с толком, с расстановкой разносить, но и даже не близко хорош, чтобы его смаковать и нахваливать.
Да, автор, я чувствую мы подружимся.