Раз за разом, словно в закольцованной компьютерной игре, Сёма ездит в родной город. Знакомится в поезде с девушкой, выходит на перрон и едет в заброшенный дом, к отклеившимся обоям и дивану, пропахшему плесенью. Зачем? Он сам не знает, потому что живёт по написанной кем-то программе. Но разорвав заколдованный круг, он не находит выхода.
Рассказ полон тоски от осознания однообразия жизни. Мы постоянно делаем одно и то же, ходим протореными тропами, делаем одни те же дела, общаемся с одинаковыми людьми. Пусть их лица меняются, но люди остаются теми же. Словно попадаем в бесконечную петлю. И рассказ отлично передает безысходность героя. После прочтения сложилось впечатление, что Сема - не персонаж игры, а сумасшедший. И автор показывает нам развитие его болезни. В таком случае его решение выйти на другой станции вполне сходит за хэппи-энд.
Утомительный рассказ, серый какой-то, с неоформленной до конца авторской мыслью. Ну а может, я его просто не понял.

Бортинженер космического корабля "Харон" в результате сбоя в системе выброшен за борт без скафандра. То, что должно было его убить, неожиданным образом спасает ему жизнь. Оказывается, корабль атаковали при помощи вируса, но искусственный интеллект скопировал себя в спасательную капсулу, в которую к тому же поймал выброшенного бортинженера. Капсула садится на спутник Юпитера, где её поджидают недружелюбные поселенцы.
С одной стороны, чувствуется, что автор хорошо владеет темой и пишет твердую НФ. С другой стороны, рассказ получился слишком безэмоциональным. Герой, накачанный анальгетиками, равнодушно и безучастно смотрит на происходящее, и это равнодушие передается читателю. Также не совсем удачной кажется идея смешать фантастику с мифом. Разве что это все могло произойти в умирающем разуме героя, выброшенного в космос. Вот тогда появление Ариадны и все эти титаны вполне уместны.
Спорный рассказ. Написан хорошо, но отклика не вызывает.

Алина ненавидит холодные, безликие чертежи, которые рисует в университете. Она приходит к мосту и выбрасывает их в пропасть. Алина хочет не работать, а творить. И однажды она встречает на мосту незнакомца, подбирающего её рисунки. Она даёт ему прозвище Сапса, потому что незнакомец случайно называется этим именем. Сама того не понимая, Алина учится у него летать.
Рассказ написан не очень хорошо, но что-то в нём есть. Нравится мне противопоставление материального мира (чертежей, Башни, Артёма) и мира духовного, творческого (рисунки, полёт, Сапсан). Очень хорошо удалось автору показать борьбу двух начал: быта, тянущего героиню к земле, и мечты, возносящей в небо. Побеждает быт. Это грустно, но жизненно. Наверное, и автор рассказа чувствует что-то подобное, желая поделиться с читателем. Если это так, то с задачей рассказ справляется.
Но ему бы отлежаться, чтобы потом легче было поправить стилистические ошибки.

Ярослав и Крижанка скрывают от взрослых на чердаке дома послушников интересную находку, летающее Дитя Спящего. Вопреки запрету они разбирают Дитя на части и понимают, что оно создано не божеством, а человеком. Но такое открытие - страшная ересь. По глупости Ярослава его подругу ловят, а он решается во что бы то ни стало отомстить. Много лет спустя, став Недремлющим, Ярослав применяет свои знания для процветания родной деревни. Но не всем в княжестве по душе их благополучие.
Добротный рассказ в жанре технофентези. История не оригинальна, но авторы и не пытаются выдумать колесо и выдать подобное за неожиданный сюжетный поворот. Нет, они с самого начала дают все подсказки, и это ничуть не уменьшает интереса. Другое дело, что сюжет тоже не блещет неожиданными поворотами, все предсказуемо. Вот разве что концовка противоречит ожиданиям и от этого кажется дико нелогичной. Пусть герой решил резко поменять точку зрения - ладно. Как говорится, увидел чудо своими глазами. Но жителей-то деревни он за что возненавидел? Он ведь убедил их не верить в Спящего, мог бы и в обратном убедить. Хотя бы попытаться. В таком виде концовка выглядит, как неуклюжая попытка срочно завершить сюжет, чтобы вписаться в лимит знаков.

Из положительно можно отметить относительно неплохой стиль и язык. Остальное можно простить сатирической направленностью текста.

Возникла ассоциация с "Задачей трех тел" Лю Цысиня. Возможно из-за китайских имен в сочетании с темой планетарной космической угрозы. Относительно сюжета - твист довольно предсказуем, тема создания мнимой угрозы ради объединения всего человечества довольно заезжена. Относительно стиля - в целом читается хорошо.

Возникла ассоциация с "Задачей трех тел" Лю Цысиня. Возможно из-за китайских имен в сочетании с темой планетарной космической угрозы. Относительно сюжета - твист довольно предсказуем, тема создания мнимой угрозы ради объединения всего человечества довольно заезжена. Относительно стиля - в целом читается хорошо.

Уходящий на пенсию коп и молодой напарник расследуют дело - заезженный штамп. Хотя, в рамках жанровой литературы, любители детективов возможно этого и ждут.
В целом, не плохо. Как говорится, кровь из глаз не идет. Отложить чтение не хотелось, но если покопаться, ляпов много.

Приятное чтение. Язык не плох. К середине поддаешься очарованию и начинаешь сопереживать ГГ, не обращая внимания на мелкие огрехи. Главная идея понятна: чтобы создать новое, нужен бунт и отрыв от старого. Пусть даже этот отрыв случается через морок, дурман, навеянный присосавшимся вампиром. Правда, в жизни, увы, подобные "отрывы" редко заканчиваются благополучно. Потому мораль истории воспринимается не так однозначно, как возможно хотелось бы автору.

Приятное чтение. Язык не плох. К середине поддаешься очарованию и начинаешь сопереживать ГГ, не обращая внимания на мелкие огрехи. Главная идея понятна: чтобы создать новое, нужен бунт и отрыв от старого. Пусть даже этот отрыв случается через морок, дурман, навеянный присосавшимся вампиром. Правда, в жизни, увы, подобные "отрывы" редко заканчиваются благополучно. Потому мораль истории воспринимается не так однозначно, как возможно хотелось бы автору.