M
27.04.2025 00:43
Это хорошо. И написано (но вычетка требуется), и вообще...
История отношений и того, что будет после, уместилась в объём. С погодой параллель вышла интересной.
История отношений и того, что будет после, уместилась в объём. С погодой параллель вышла интересной.
M
27.04.2025 00:34
Неплохо, но рассказ не помещается в количество символов.
Напомнило Эквилибриум, в новом прочтении и в тему.
Напомнило Эквилибриум, в новом прочтении и в тему.
M
27.04.2025 00:15
В текущем виде всё же больше набросок/синопсис рассказа. Может быть интересной основой.
"Не прошлое и не будущее, а то, что я делаю здесь и сейчас" - ну мотивашка в конце непонятно к чему.
"Не прошлое и не будущее, а то, что я делаю здесь и сейчас" - ну мотивашка в конце непонятно к чему.
M
26.04.2025 23:33
Дано:
- хорошая работа с деталями, создающими атмосферу; кинематографичность, да.
- претензия на необычность. Осознания / взрыва эмоций не случилось. Не хватило где-то логики, где-то мотивации действующих лиц.
- хорошая работа с деталями, создающими атмосферу; кинематографичность, да.
- претензия на необычность. Осознания / взрыва эмоций не случилось. Не хватило где-то логики, где-то мотивации действующих лиц.
M
26.04.2025 23:25
Краткость здесь уместна.
Контекст может быть любой.
На решении с записью, с одной стороны, построен сам рассказ. С другой - это ведь уже не совсем "здесь и сейчас", это тоже на будущее.
Контекст может быть любой.
На решении с записью, с одной стороны, построен сам рассказ. С другой - это ведь уже не совсем "здесь и сейчас", это тоже на будущее.
M
26.04.2025 23:21
Соглашусь с частью предыдущих комментариев - кульминации не случилось, выбор ничем не обоснован.
Такое количество специфичных терминов, пожалуй, излишне. Для атмосферы хватило бы и меньшего, а вот основная идея теряется в них.
Такое количество специфичных терминов, пожалуй, излишне. Для атмосферы хватило бы и меньшего, а вот основная идея теряется в них.
M
26.04.2025 23:14
С одной стороны, попытка познать себя через компьютерную игру - ну такое. А с другой - почему нет?
Мне понравилось: динамично, без явных спотыков, не очевидная изначально концовка. Не, не нейросеть. Но если она - будет забавно)
Мне понравилось: динамично, без явных спотыков, не очевидная изначально концовка. Не, не нейросеть. Но если она - будет забавно)
M
01.02.2023 22:21
Andrey SvetliyMoreveter
скорее из-за логических провалов, ниже уже упомянутых.
Интересно, что это вы называете логическими провалами?
Чтобы не быть голословной, чуть позже обязательно отвечу.
Показаны записи 1-10 из 71.
© Литкреатив2.0 2018 – 2025
