Крейг Оулсен Ноа и Дэнжер
Наконец-то люди обнаружили разумную жизнь на другой планете. На планете, полностью покрытой водой, где единственными живыми организмами оказались они – создания размером с ладонь человека. Несмотря на свои габариты и отсутствие способов передачи информации, существа были крайне умны.
p
15.05.2024 02:19
Так, читаю, вроде хорошо но язык кособокий. Например фраза уже в начале "Толкаясь щупальцами, наше тело по инерции движется вперед." можно заменить хотя бы на "Мы отталкиваемся щупальцами, двигаясь вперед". Ну, тут еще варианты есть, но выбранный автором один из наименее благозвучных.
> На голове у них располагалось много чего, и они также умели передавать друг другу мысли, но только с помощью звуков.
Как "кальмары" это поняли так быстро?.. Надо хотя бы написать, что это их предположение.
> Один из них склонился к нам, постучал о прозрачную стенку и попытался передать мысли:
— Вы разумные? Вы понимаете нас?
Прошлый вопрос отпал под тенью текущего, еще более громадного вопроса. Как он понял человеческую речь ?? Аа, дальше поясняется что не понял. Ну тогда фразу человека надо хотя бы курсивом выделить, не знаю.
> "уходим в гибернацию."
слово выделяется чрезмерной наукоподобностью на фоне прочего текста. Я думал, что пришельцы это что-то вроде кальмаров, откуда им специальную терминологию знать?..
Дальше текст будто чуть скатывается по наклонной. Не хочу подробно разбирать, но уже момент, где кальмар относительно быстро выучил человеческий язык, покоробил.
Косяков достаточно много. Я вот вот перестану воспринимать это текстовый массив всерьез.
Диалоги глупые. Ученые глупые. Буду читать по наклонной, пожалуй.
Дальше немного лучше.
> — Так вот как вы размножаетесь. Делением, — он почему-то заулыбался, еле сдерживая смех. — Обычным делением.
Это не деление так то. Скорее почкование.
Про круговорот воды момент понравился, продуманно.
Дочитал. Идеи то хорошие, но написано не очень хорошо, человеческие персонажи слишком картонные. Концовка с пришельцами вроде и банальная, но понравилась. Даже не знаю, больше хорошее или плохое впечатление от рассказа. Пусть будет среднее.
> На голове у них располагалось много чего, и они также умели передавать друг другу мысли, но только с помощью звуков.
Как "кальмары" это поняли так быстро?.. Надо хотя бы написать, что это их предположение.
> Один из них склонился к нам, постучал о прозрачную стенку и попытался передать мысли:
— Вы разумные? Вы понимаете нас?
Прошлый вопрос отпал под тенью текущего, еще более громадного вопроса. Как он понял человеческую речь ?? Аа, дальше поясняется что не понял. Ну тогда фразу человека надо хотя бы курсивом выделить, не знаю.
> "уходим в гибернацию."
слово выделяется чрезмерной наукоподобностью на фоне прочего текста. Я думал, что пришельцы это что-то вроде кальмаров, откуда им специальную терминологию знать?..
Дальше текст будто чуть скатывается по наклонной. Не хочу подробно разбирать, но уже момент, где кальмар относительно быстро выучил человеческий язык, покоробил.
Косяков достаточно много. Я вот вот перестану воспринимать это текстовый массив всерьез.
Диалоги глупые. Ученые глупые. Буду читать по наклонной, пожалуй.
Дальше немного лучше.
> — Так вот как вы размножаетесь. Делением, — он почему-то заулыбался, еле сдерживая смех. — Обычным делением.
Это не деление так то. Скорее почкование.
Про круговорот воды момент понравился, продуманно.
Дочитал. Идеи то хорошие, но написано не очень хорошо, человеческие персонажи слишком картонные. Концовка с пришельцами вроде и банальная, но понравилась. Даже не знаю, больше хорошее или плохое впечатление от рассказа. Пусть будет среднее.