Волкова Дарья Великий демиург
Раз в десять лет демиурги посещают созданные ими миры. Двадцать лет назад Велимир сотворил свой идеальный, продуманный до мелочей мир. И уже во второй раз он возвращается туда, чтобы убедиться, что всё в его мире идёт по прописанному плану. Но очутившись там, он обнаруживает, что хаос ворвался и разукрасил яркими цветами его "совершенное" творение. Велимир планирует разобраться, чья это злая шутка и есть ли шанс, вернуть всё назад.
k
28.10.2023 12:27
Потенциально хороший юмористический рассказ, который нужно немного доработать.
1. Автор чувствует слово. Вот эти фрагменты очень понравились:
“Демиург замер, будто одной из зелёных молний поражённый”.
“вместо грохотания пушек было беспрестанное чихание демиурга на облака пыли”.
2. Я бы немного добавил деталей про мир демиургов. Зачем они создают миры? Как общаются между собой и оценивают эти миры? Принимают ли они форму обитателей того мира, в который посещают (в данном случае людей) или Велимир изначально имеет человеческую внешность? Например, помимо книг в своем домике Велимир мог найти пару журналов с раскрывающими такие детали заголовками.
3. Есть противоречия в “городской” части текста:
- судя по тому, что у города есть ворота, это средневековый город обнесенный стеной. Но тогда в нем не может быть стеклянных витрин (ну или Велимир зачем-то создал этот анахронизм, тогда это надо пояснить).
- “Он двинулся по знакомой ему улочке к выходу из города” - создается впечатление, что улочка ведет не к воротам (тем, через которые Велимир вошел или другим), а просто к городской окраине. Что странно, так как по идее вокруг города стоит стена (иначе зачем ворота?)
- мужчину с трубкой Велимир встречает “на самой окраине”, но создается впечатление, что чтобы выбраться из города, ему приходится бежать довольно долго.
Я бы советовал устранить или объяснить эти противоречия
4. Финал рассказа хорош в эмоциональном плане, но с точки зрения логики тут сюжетная дыра: откуда взялся портрет, кто его создал? Лир? Это стоит прояснить, возможно, заложить какие-то подводки к финалу. Например, при первой встрече Лир не играет с остальными детьми,а что-то рисует в сторонке. Или Демиург общается с мальчиков в его комнате, и мы видим там краски, кисти и т.д. А сам портрет стоило бы описать как сделанный детской рукой.
5. Рассказ нуждается в чисто редакторской обработке: много где не хватает запятых, вместо “ровного слоя травы” стоило бы написать про “травинки одинаковой высоты” (слой был бы, если бы трава лежала скошенная), вместо “изнеможденный” нужно писать “изможденный”
Если исправить эти небольшие недоработки, то произведение станет лучше, чем Вам, уважаемый автор, и желаю.
1. Автор чувствует слово. Вот эти фрагменты очень понравились:
“Демиург замер, будто одной из зелёных молний поражённый”.
“вместо грохотания пушек было беспрестанное чихание демиурга на облака пыли”.
2. Я бы немного добавил деталей про мир демиургов. Зачем они создают миры? Как общаются между собой и оценивают эти миры? Принимают ли они форму обитателей того мира, в который посещают (в данном случае людей) или Велимир изначально имеет человеческую внешность? Например, помимо книг в своем домике Велимир мог найти пару журналов с раскрывающими такие детали заголовками.
3. Есть противоречия в “городской” части текста:
- судя по тому, что у города есть ворота, это средневековый город обнесенный стеной. Но тогда в нем не может быть стеклянных витрин (ну или Велимир зачем-то создал этот анахронизм, тогда это надо пояснить).
- “Он двинулся по знакомой ему улочке к выходу из города” - создается впечатление, что улочка ведет не к воротам (тем, через которые Велимир вошел или другим), а просто к городской окраине. Что странно, так как по идее вокруг города стоит стена (иначе зачем ворота?)
- мужчину с трубкой Велимир встречает “на самой окраине”, но создается впечатление, что чтобы выбраться из города, ему приходится бежать довольно долго.
Я бы советовал устранить или объяснить эти противоречия
4. Финал рассказа хорош в эмоциональном плане, но с точки зрения логики тут сюжетная дыра: откуда взялся портрет, кто его создал? Лир? Это стоит прояснить, возможно, заложить какие-то подводки к финалу. Например, при первой встрече Лир не играет с остальными детьми,а что-то рисует в сторонке. Или Демиург общается с мальчиков в его комнате, и мы видим там краски, кисти и т.д. А сам портрет стоило бы описать как сделанный детской рукой.
5. Рассказ нуждается в чисто редакторской обработке: много где не хватает запятых, вместо “ровного слоя травы” стоило бы написать про “травинки одинаковой высоты” (слой был бы, если бы трава лежала скошенная), вместо “изнеможденный” нужно писать “изможденный”
Если исправить эти небольшие недоработки, то произведение станет лучше, чем Вам, уважаемый автор, и желаю.