Provod, Gale Jade Иван да Марь В своё время
Колдун пробирается в нечеловечий лес, не с доброй затеей да не в добрый час. Позади у него погоня, впереди – ещё хуже. Но есть дело, которое ему нужно сделать, хоть убей. Лучше бы он начал вчера…
АХ
06.06.2023 10:31
Вроде и рассказ интересно написан. Вроде и приключения двух шизофреников с коллективной шизофренией в средневековье достаточно интересно читать было. Ладно, это отсылочка на то, что я бы мог написать если бы не понял текст как и другие комментаторы. ЗАГАДОЧНОЕ ЯВЛЕНИЕ СРЕДНЕВЕКОВОГО МИСТИЦИЗМА И ДЕРЕВЕНСКОЙ МАГИИ СО СЛОЖНОЙ МАГИЕЙ НАУКИ. ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЙ ОПЫТ ЕДИНЕНИЯ С ЭКОСИСТЕМОЙ. КАРМИЧЕСКОЕ ПРОЖИВАНИЕ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ СЕБЯ С РОДОМ И ПРИРОДОМ.
Но сам стиль повестования и то, что сюжет будто стоит на месте, заставляло меня часто отрываться от чтения, осилил с трудом. Все-таки что-то приятное осталось. Может быть, передача мыслей и чувств персонажа. Тут в комментаиях бродит сектант передачи персонажа действиями. Но я считаю, что это невозможно. Люди в целом поступают одинаково. Например, и условно "Добрые", и условно "злые" - предают. Например, если пастырь выдал убийцу - он предатель или нет? Он не предал 10 заповедей, но предал человека. Все относительно, а на ситуацию можно взглянуть только с точки зрения героев. Иначе же эта ситуация получится однобокая. Да, число ситуаций поможет раскрыть разные мысли персонажа, но это уже вторично.
В целом, я бы мог забыть про стиль повествования и даже сказать, что это 9 из 10 в рамках конкурса, концовка реально близкая к классной. Но концовка непонятно описана. Можно было бы сказать, что можно перечитать концовку. Да нет же, из концовки исчезли все действующие лица и все происходит безлично. Понятно, что где-то среди реплик клон. Но мне показалось, что клон Ивана? Но как он там оказался, если клонов делает колдун. Вот непонятно, если же это клон колдуна, то почему там он ведет не характерные для него действия. Можно пояснение, автор? Предположим, у вас не влезло. Пока 7, но может до 8 докину, если пояснение будет
Но сам стиль повестования и то, что сюжет будто стоит на месте, заставляло меня часто отрываться от чтения, осилил с трудом. Все-таки что-то приятное осталось. Может быть, передача мыслей и чувств персонажа. Тут в комментаиях бродит сектант передачи персонажа действиями. Но я считаю, что это невозможно. Люди в целом поступают одинаково. Например, и условно "Добрые", и условно "злые" - предают. Например, если пастырь выдал убийцу - он предатель или нет? Он не предал 10 заповедей, но предал человека. Все относительно, а на ситуацию можно взглянуть только с точки зрения героев. Иначе же эта ситуация получится однобокая. Да, число ситуаций поможет раскрыть разные мысли персонажа, но это уже вторично.
В целом, я бы мог забыть про стиль повествования и даже сказать, что это 9 из 10 в рамках конкурса, концовка реально близкая к классной. Но концовка непонятно описана. Можно было бы сказать, что можно перечитать концовку. Да нет же, из концовки исчезли все действующие лица и все происходит безлично. Понятно, что где-то среди реплик клон. Но мне показалось, что клон Ивана? Но как он там оказался, если клонов делает колдун. Вот непонятно, если же это клон колдуна, то почему там он ведет не характерные для него действия. Можно пояснение, автор? Предположим, у вас не влезло. Пока 7, но может до 8 докину, если пояснение будет