psilocibinum Гаснущие звезды
Журналист в сопровождении шерифа отправляются на окраину человеческих секторов, в Нью-Гарлем, чтобы сделать репортаж о творящихся там беспорядках... Вот только гости Гарлема не знают, что район этот уже давно не принадлежит людям.
11.09.2022 10:03
Кратко...
Плюсы: автор умеет в повествование, насыщенный антураж постапокалипсиса (на который и делается упор), отдельные размышления и сравнения.
Минусы: весь рассказ – лишь пролог полноценной истории, и все объяснения мира обрываются в конце; не совсем раскрыты персонажи (упор в мир).
Подробно...
Итак, главный вопрос. К чему вся эта размеренность, паузы? Ответ в том, что это такой вестерн роуд-трип. Данный подход автора к повествованию оправдывается. В финальной перепалке так точно. Револьверы – это даже как-то чересчур старомодно. К сожалению, не очень объясняется, хотя понятно, что шериф мнит себя ковбоем. Но в произведении упор делается скорее на тур по мрачному постапокалиптическому городу. Поэтому все так размеренно.
Сравнение с «Районом номер 9» неизменно. А вот поездка на лошадях напомнила, честно говоря, The Last of Us, даже больше, чем вестерн. А вообще весь антураж города – сто процентный Fallout. Надеюсь, автор не против, что у меня сравнения в игры. Но не понятно ровно до конца, почему такие старые технологии. Но конец же и обрывает все объяснения.
Рассуждения про «танатос» – хорошо, глубоко, характер журналиста пробрал. К сожалению, рассказ с упором в мир и антураж, а персонажи оставлены на второй план, что-то на уровне действующих лиц. Поэтому таких хороших моментов с ними мало. Но журналист и его вава в голове – это прекрасно. Лавкрафтом пахнуло прямо. Да и антураж вписывается, если не брать факт, что это постапокалипсис.
Сравнения. Есть прелестные, вроде «вечная осень мира», а есть «мешок картошки». В принципе, у автора сильный стиль, к этому не придраться. Огрехи тоже есть, куда без них. Например, шериф то говорит «парень», то опять на «Вы» начинает обращаться.
В общем, широкоформатная зарисовка-пролог к полноценному роману. Дает простор в плане дальнейшего развития истории и героев, конечно. Но отдельными аспектами зацепила, спасибо автору.
Плюсы: автор умеет в повествование, насыщенный антураж постапокалипсиса (на который и делается упор), отдельные размышления и сравнения.
Минусы: весь рассказ – лишь пролог полноценной истории, и все объяснения мира обрываются в конце; не совсем раскрыты персонажи (упор в мир).
Подробно...
Итак, главный вопрос. К чему вся эта размеренность, паузы? Ответ в том, что это такой вестерн роуд-трип. Данный подход автора к повествованию оправдывается. В финальной перепалке так точно. Револьверы – это даже как-то чересчур старомодно. К сожалению, не очень объясняется, хотя понятно, что шериф мнит себя ковбоем. Но в произведении упор делается скорее на тур по мрачному постапокалиптическому городу. Поэтому все так размеренно.
Сравнение с «Районом номер 9» неизменно. А вот поездка на лошадях напомнила, честно говоря, The Last of Us, даже больше, чем вестерн. А вообще весь антураж города – сто процентный Fallout. Надеюсь, автор не против, что у меня сравнения в игры. Но не понятно ровно до конца, почему такие старые технологии. Но конец же и обрывает все объяснения.
Рассуждения про «танатос» – хорошо, глубоко, характер журналиста пробрал. К сожалению, рассказ с упором в мир и антураж, а персонажи оставлены на второй план, что-то на уровне действующих лиц. Поэтому таких хороших моментов с ними мало. Но журналист и его вава в голове – это прекрасно. Лавкрафтом пахнуло прямо. Да и антураж вписывается, если не брать факт, что это постапокалипсис.
Сравнения. Есть прелестные, вроде «вечная осень мира», а есть «мешок картошки». В принципе, у автора сильный стиль, к этому не придраться. Огрехи тоже есть, куда без них. Например, шериф то говорит «парень», то опять на «Вы» начинает обращаться.
В общем, широкоформатная зарисовка-пролог к полноценному роману. Дает простор в плане дальнейшего развития истории и героев, конечно. Но отдельными аспектами зацепила, спасибо автору.