zivert Живущие после бомб внеконкурс

Зиверт, да кто ж тебе запрещает то делать романтику. Делай.
Ну ток как бы - то как ты написал романтику - то ты все просто напрочь убил абсолютным дегенеративом происходящего в своем послебомбии.

Скок у тя там поколений сменилось живущих на полсотки? Что все мутировать в фалмеров успели? Скок еще твой город "фонить" будет? И как бы - а чо нельзя другое место найти - где не фонит? Или виза нужна? Или без прописки на работу не берут? Или все так и будут жрать корешки под сун-зу?

Я ж не истина в последней инстанции. Есть у тебя мнение - отстаивай. Есть аргументы - выкладывай. А необласканных читательниц скучающих по саксофону у тебя еще будет. Тем более что заполучив репутацию борца с неорландиной - симпатий к тебе будет полный креативный тазик; да и толпой вообще со мной чуть эффективнее дискутировать, чем в соло. Вот понравилось тебе, а мною выстебано - ну так неужели мое мнение важнее твоего? Или у тебя подозрения на этот счет возникают?

Касательно фант-допов - ну собсна вообще не требую. Только фактор верю/не-верю. Если ты написал форменную дичь, да такую что просто стыдно за тебя становится - тут вовсе не моя вина, и не мои требования - это косяк за тобой, читатели здесь не только университеты заканчивали, некоторые, навроде меня, даже в школу ходили.

А какая стилистика у тебя - дык ее в принципе нет. Это не рассказ - это синопсис сеттинга, к сожалению, весьма унылой повести о глупости. Но в этом плане как бэ уже есть и могила светлячков. Там тоже про бомбы, про выживание, и грустно корешки жуют, разве что трагедия, а не "романтика".

И в завершении. Андеры - настолько ужасный текст, что его в принципе нет смысла спасать и исправлять. Там нет ничего, что могло бы иметь хотя бы номинальную художественную ценность. Убого в нем абсолютно все, хуже только братишки. Но это не повод унывать, даже на такие тексты найдется читатель.