МилаЛика Мэй Век за веком снят с конкурса

Главный недостаток этого рассказа не в том, что он прост, наивен и прямолинеен, а в отсутствии работы автора. Читателю общими словами пересказывают популярные теории возникновения планеты Земля, не брезгуя мифами об Атлантиде. То, что это происходит от лица самой планеты, не сильно меняет дело. Текст вышел предельно вторичным, потому что автор не добавила в него ничего своего. Нет в нём ни интересного фантастического допущения, ни интриги, только краткий пересказ истории Земли в изложении для детей с такой же детской моралью - берегите планету, иначе она рассердится и уничтожит вас.
На одном из последних конкурсов был рассказ о разумном камне. Камень не мог сдвинуться с места, чтобы защитить одних зверей от других, но он любил их. Читая тот рассказ, веришь, что камень живой. А вот в разумность Земли из "Века за веком", увы, не верится. За её размышлениями торчат уши автора. Она, как и остальные планеты, мыслит исключительно человеческими категориями. Даже для детской сказки это слишком слабо.