Алексей Немоляев Убийство у небоскреба. снят с конкурса

Здравствуйте, автор

Очень слабый текст - сразу по многим параметрам. Ниже - то, что я выписал в завязке (примерно после 5 т.з. перестал выписывать).

Убийство у небоскреба.

В названии точка не ставится за исключением особых случаев (у вас не особый случай).

падали им на плечи, на руки, вызывая значительный дискомфорт и желание укрыться от палящего светила

"значительный дискомфорт" - термин из научно-популярной передачи, не надо такое в худ. текст

Пару минут назад следователи подъехали к огромному стоэтажному небоскребу, возле которого, исходя из оперативного сообщения, находился труп со следами насилия.

Не надо пихать кучу информации в одну неудобоваримую фразу, пожалейте читателей. В художественном тексте никто не принуждает к такому.
Вот ещё один вопиющий пример:

Человек, подсевший на них, что было сделать очень легко, поскольку зависимость образовывалась с первой же дозы, никогда с них уже не слезал

Он дымил в машине свои вонючие сигареты

"свои" - лишнее
по тексту ещё много где встречается, почти везде можно выкинуть
вот если что-то "чужое", тогда нужно указывать

Дальше начинаются пластмассовые диалоги.
Автор, проговорите реплики героев вслух. Можно с приятелем. Сразу увидите, в чём проблема.
Во-первых, слишком длинно и правильно:

Знаешь, ведь, как это бывает, когда убьют родственника какого-нибудь влиятельного человека? Это тебе не то, что Дуньку из пушкинского района. Здесь все вверх дном перевёрнут, следы затопчут, и преступник, в итоге, скроется. Все эти профессионалы своего дела из штабов, которые видели негодяя только в обучающем материале

Во-вторых, конкретно эту фразу говорит следователь при исполнении. "влиятельного человека", "негодяя" - не верю в такую терминологию ни секунды.
Это первый попавшийся пример, в тексте их масса. Фактически все фразы, которые длинее "нет" и "да", нужно править.

Сюжет
Тут всё очень плохо. Сеттинг составлен из надёрганных в разных местах кусков. Причём места эти - самые низкопробные: мутанты, метро, голливудского пошиба копы и прочее в том же роде.
Мир - избыточен. В тексте куча объяснялок, которые совершенно не нужны для раскрытия сюжета, они - лишние сущности, они лишь тормозят поток событий и отвлекают читателя. Где-то после очередной вводной в виде "взрыва на испанском научно-исследовательском заводе" стало даже смешно. Такой винегрет можно было бы использовать в трешово-сатирическом тексте с элементами сюра, но для этого нужна безупречная стилистика-диалоги-герои-и прочее, прочее. В общем, всё то, чего в тексте не наблюдается.

Герои
Совершенно картонные. Как уже сказал, они сами и их взаимоотношения полностью скопированы с низкопробных голливудских боевиков. Или даже не так. Скопированы они с российских сериалов (с пюрееешкой), которые скопированы с голливудских.

Идея
Никакой глубокой идеи не наблюдается, но даже если она есть, технические недочёты в исполнении текста не дают возможности её разглядеть.

Резюмирую.
Дорабатывать и исправлять этот текст не нужно. Нужно попытаться забыть практики, посредством которых он был написан, и в следующий раз попробовать иной путь. Но сперва проштудировать Нору Галь - "Слово живое и мёртвое".