Павел Усачёв Судья внеконкурс

Здравствуйте, автор

Завязка с прицелом на роман. Герой расписан основательно, куча мелких подробностей, которые погружают и вызывают доверие к миру. С идеей тоже любопытно, хотя она не первой свежести (см. ниже). Проблема в том, что читать откровенно скучно. Тут не только в темпоритме дело, но и в избыточных деталях. Когда их слишком много - тоже плохо. Нужно чувствовать объём. В общем, вязко всё, рыхло, интрига захлёбывается и не выстреливает когда нужно. Мозг настраивается на длинную дистанцию большого объёма, а оно вдруг заканчивается. Я не призываю лепить твисты в духе "вот это поворот", но читабельность всё же важная штука. На худой конец можно по заветам Маркеса "убить" героя в первых строках, а потом рассказать, как до этого дошло.

Теперь идея.
Навскидку, чтобы не быть голословным: Стиви Аллен "Общественное порицание". На мой вкус не лучший образец золотого века сайфая, но! там как раз есть внутреннее напряжение, несмотря на внешнюю статичность и объяснялки.
Ну и конечно Набоков. Как же без Набокова. Если включить спгс, вполне можно углядеть в тексте отсылки к "Приглашению на казнь".
Та же вязкость и неторопливость текста. Опять же, палач. Но дальше сходство кончается, потому что у Набокова есть напряжение, я бы даже сказал - саспенс. Перечитайте сцену с появлением топора - вот чего не хватает вашему рассказу! Да, там другой объём, и всё же...

Возвращаясь к идее - безусловно, тут она вполне самостоятельна и уникальна. Противопоставление духа и буквы закона, а ещё размышления про коллективную-персональную отвественность - вот это всё. Повторюсь, идея заслуживает реализации, причём даже в большем объёме, и текст в чём-то удался, но можно гораздо лучше.

Ух ты ух ты. У Серого Теня появился соперник с потенциалом на легендарное противостояние.

Впечатляющей монументальности графитовый слог. Если не срываться на чтение по диагонали, то это можно в убаюкивающий речитатив Шила и ансамбля творческой песни Кровосток. Попробуйте и вы - включите какой-нить навязчивый андеграундный бит и зачитайте вслух. Впрочем зачем долго ходить - гуглим в ютубе "бит кровостока" и начинаем.

Но на самом деле интерес представляет другое. За всем этим крошеным углеродом стоит Идея и Рассуждение. Концепт выведенный из этого - конечно мусор, ну поскольку что и идея что рассуждения и размышления - не фонтан. Но оно ЕСТЬ. Не припомню за Блиц и 29 чтобы у кого-то было хотя бы что-то равносильно остросоциальное. Разве что у Ранго с Мечтой - но там едва ли набросок.

И вот у нас в наличии такая вот себе Выбраковка с Ильей Яшиным: поданная через кондово-кухонную дискуссию между младой порослью и седыми яйцами, в рамках буквально камерного противостояния в духе: бетс-джокер, старлинг-лектор и подобных подзаевших голливудских штампов в рэп-баттле двух харизматов. Над всем этим можно долго и со вкусом поугорать, но нет. Оставим до креатива, а там уже устроим банкет.

Самое важное то - что автор, при всей своей зашоренности, шаблонности - все равно пытается размышлять, автор пытается думать. Это ценно. Несколько дискуссий, несколько жирных срачей и возможно он научится чувствовать и рассуждать гораздо тоньше и проницательнее, а понимать шире. Нахожу это гораздо более ценным, чем самодовольное писалово про зубные гнилушки в шалфее в лебезящем подражании Зощенке и Стругацким, которое так и подмывает обозвать "зощегацким".

Павел. Очень надеюсь на участие в конкурсе. Снисхождения не будет.