AmbeR Янтарная акварель внеконкурс

TokajiДобавлю немного к той критике, что была сказана.
Мне сложно стало читать рассказ с первого предложения. «Большой пассажирский автобус медленно подъезжал к остановке старенького советского автовокзала». Я его даже перечитывала несколько раз. Слово «большой» совершенно неинформативно. Автобусы у автовокзалов все большие. Этот больше других? У него какая-то особенность? Это важно для рассказа? «Медленно подъезжал» - а как еще подъезжают пассажирские автобусы? Они не шныряют, как маршрутки. Получается, что снова ноль информации. Дальше абзац обрывается, и я так не поняла, зачем он был нужен.
В следующем абзаце заводится речь про автовокзал. Но мне то только что рассказывали про автобус! И первые слова «стандартная планировка» я, как читатель, отношу к автобусу. Получается путаница. И возник вопрос: зачем этому конкретно рассказу такое подробное описание вокзала? Она как-то будет связана этим местом? Потом окажется, что нет. Там важно описание героя – да. С него бы и начать.
Первая сцена с трупом подана очень странно. Я так и не поняла, где она происходила, и что было с трупом. Зато мне рассказали сказку и подробно описали Геру. Место действие описано так: «скала», «наш город», «сюда очень трудно добраться». Куда? Это скала в городе? За городом? На горе над городом? Ноль картинки. То же и с трупом. Как связаны скала, труп и смерть по естественным причинам? Что там не так? Человека (а какого человека) раздавило? Он упал со скалы? Ноль информации. Зато я узнала, как зовут судмедэксперта разные люди.
Продираться сквозь информацию, которая так странно подается, очень сложно.

Спасибо за комментарий. Насчёт вступления стоит подумать. Насчёт описания локации не могу согласиться с вашими словами. Речь о Камне Лжи. Это одна из достопримечательностей Янтарного края.
Беда в том, что вы планировали получить локацию в тексте, а я не стал этого делать, рассчитывая, что у читателя появится интерес познакомится с легендами Калининграда и окрестностей самостоятельно. Это был просчёт. К сожалению, сейчас читатель желает получить всё и сразу. И не могу его в этом винить. Тут стоит задуматься над отношением к своим методам и подходам.

AndreyОчень понравилась прямо-таки Ренессансная идея, изящные образы персонажей, даже "следак" несёт черты одухотворённости. Конечно, вспомнился "Господин Оформитель". По мне, так сильная недооценённая тема, которую мало оживляют вокруг... Конечно, есть непонятки, например если рисуешь неодушевлённый предмет, то можешь его оживить, а если одушевлённый, то убить, так? Или нет? Но забрать его жизнь - это какой-то другой механизм, верно? Потому что и у неодушевлённых есть судьба, которую придётся делить. Я бы поразмышлял над этими вариантами. По-моему, сейчас эти вопросы много кого волнуют на самом деле, снова: что настоящее, что списано, что ценно... Это и по рассказам конкурса видно. Да, и в общем, это сильная драма - быть замужем за братом убитой тобой женщины. Наверное

Большое спасибо за комментарий!
Над механикой магии стоит подумать. Признаюсь, не все тонкости учёл, когда писал. Возможно я ещё вернусь к этому миру и персонажу. Сейчас я вижу что его образ может быть ярче и раскрыт больше, чем в этом рассказе.
Очень рад, что вы увидели главную драму истории. Всегда счастье, когда видят твои смыслы.