Волче Загадочный тюлень Ветки и корни

Начало бодрое, читатель быстро вводится в курс, причём без устных лекций - через картинку и ненавязчивые намёки. Но тут же проявляется и обратная сторона - читатель практически сразу узнаёт _всё_ и легко может предугадать дальнейший ход сюжета с двумя-тремя возможными вариациями и кульбитами в концовке. Всю дорогу надеешься, что автор изобретёт хоть что-то оригинальное, но увы. Т.е. ещё раз уточню - строение мира хоть и не новое, но и не самое заезженное, однако одного фона мало, хотелось свежих идей, а вот с этим плохо. И с героями тоже не очень. Они картонные - без предыстории, без достоверных чувств. Вроде и описывает автор внутренние переживания, но без сокращения дистанции с читателем. Тут помог бы фокал от первого лица, включение органов чувств (скажем, где запахи? всего одно упоминание мёда и полыни - этого мало, особенно в таком сеттинге). Нет чувств - нет погружения и сопричастности. Герои следуют из пункта А в пункт Б, и читателя кратко информируют об этом - да, временами есть удачные эпитеты-метафоры, но всё это лишь подчёркивает пластмассовость сюжета. Без нюансов характера ггня выглядит беспричинно инфантильной - внешний событийный ряд подразумевает какую-то внутреннюю работу, но что у неё на самом деле в голове - загадка.
В финале автор избежал совсем уж простой концовки, на фоне остальных событий финал выглядит грамотно, но это не спасает. Вот этот фрагмент хорошо иллюстрирует общее впечатление от рассказа:
"— Зато у меня был друг, который мне помог. Но _давай не будем говорить об этом_"
В итоге так толком и не рассказала. А ведь через намёки, флэшбеки и догадки можно было много важного раскрыть насчёт прошлого героев.
Резюмирую: технически написано грамотно, темпоритм соблюдён. Но всё слишком лаконично, причём именно в тех местах, где надо было притормозить и углубиться. У автора вышел штрихрунктирный мир, этакая притча с плоской героиней и плоским трикстером. Сложно проникнуться таким.