Очень красивый, добрый и трогательный рассказ. Оригинальная идея про оживший дом ведьмы. Местами напомнило по настроению работы Миядзаки. Смелая героиня, пожертвовавшая собой ради мальчика. Отлично описан сам дом: каждый его обитатель - будь то мешок соли или вилка - имеет свой характер, что делает их по-настоящему живыми. Автору спасибо и удачи.

Рассказ интересный, отлично описан мир, хоть и снова обыгрывается тема попаданца. Отмечали, что много диалогов, но это не мешало погрузиться в историю. Про ошибки уже отмечали, поправить их и текст выйдет лучше. Автору спасибо и удачи.

История интересная, хоть и не оригинальная. Но исполнение этой истории делает ее увлекательной и немного жуткой. Герой рассказа поддавшись ностальгии возвращается к прошлому проекту, в то время, когда он по-настоящему творил. Мир менялся вместе с ним, стал его отражением.
Рассказ отличный. Автору спасибо и удачи.

Если не придираться к сложным метафорам, описанию, то рассказ в целом неплох. Читать было тяжко, признаю. Порой казалось, что я окончательно запутаюсь, но к середине сюжет начал раскрываться и внёс наконец ясность, что вообще здесь происходит. Герой делится с дочерью миром, который он в детстве создал с братом, и тот бережно хранил его долгое время. Печальная, трогательная и красивая история. Но текст оставил много вопросов: звонок бабушке, какая-то Настя из полиции, "ихмир" (полагаю, что так герой и его брат в детстве называли свое творение и это название прижилось), название городов и т.п.
Автору спасибо и удачи.

Очень лёгкий, приятный и забавный рассказ. Мир Демиургов было бы неплохо дополнить деталями: например, если у них есть учебники, следовательно, должны быть учебные заведения, где их подготавливают. Как уже отмечалось ниже в комментариях, - для чего они создают эти миры? Сколько этих Демиургов? Сколько ещё разных миров было создано? Об этом хотелось бы узнать и прочесть у автора в будущем.
Написано бодро. Напомнило по настроению Терри Пратчетта (чем-то Демиург у автора напомнил Ринсвида).
Автору успеха и удачи

Философские идеи, поданные в тексте, любопытны.
То, что вызвало у меня вопросы: построение игроснов, как попытка уйти от реальных проблем в виртуальный мир; странные рассуждения о том, что люди постоянно, без видимой на то причины, ищут конфликтов и проблем. Разве Гел не создал мрачный мир, в котором люди поддались гневу и жестокости? Говорит ли это, что он и является причиной этих бед, а не те, кто попал в его мир? И стоило ли уничтожать мир, созданный Гелом, в таком случае? Эти вопросы остались для меня без ответов.
Как мне показалось, по ходу повествования герой приходит к выводу, что реальность сильнее виртуальной реальности, но оказавшись внутри своего мира продолжает его считать более реальным, чем земной мир. Это немного сбивало с мысли.
Рассказ написан грамотно, читать было интересно, но текст переполнен описаниями, которые немного отвлекают от сюжета.
Автору спасибо и удачи.

Большое спасибо за отзыв.

TolyМастер и ..Лиза.

рассказ о картине получился плоским, как двумерная картина. это придает рассказу довольно необычную аутентичность. в рассказе нет объемных персонажей, и все персонажи мужские: девочка Лиза с манией закрывать двери и "видеть дальше белого холста" больше напоминает мальчика. А как известно из рассказов Толстого, мальчики лучше всех претворяются мертвыми) Итого, все неживое, кроме одного. Только один живой объект в рассказе – объект взгляд. Но автор не дает ему воли, не дает герою столкнуться со взглядом, везде где герой может столкнуться со взглядом – появляется Мастер.

например вот в этом месте: "Страх стал заполнять Лизу. Ей казалось, что слухи об этом доме ожили и бродят со злобным воем по комнате. Другого объяснения не было — кто-то притаился здесь".

Отдельно стоит сказать про идею. Сцепить реальность и изображение вместе – это по сути своей язычество. В языческим племенах рисовали умерших, чтобы те снова ожили. Желание сделать реальностью то, что нарисовано — прекрасная идея (обожаю Дориана Грея), но ведь тогда между реальностью и картиной должен быть разлом. Ни одна реальность не обходится без ирреального. Возможно, если бы автор вернул этот разлом, текст бы получился живым. Правда, тогда за безопасность Лизы никто бы не поручился:) что знает что ждет ее по ту сторону картины?

И последнее:
"В этом и есть наша цель — цель каждого творца: нести свет, когда мы сами по уши в грязи и скверне". Из этой фразы понятно, что Мастер – это Бог. Причем не Бог Ветхого завета (тот Бог ни в какой грязи не замешан). Но и не Бог Нового Завета. Творец как тот кто несет свет? Словами Гете: "Mehr Licht!" – Отлично! У автора вполне бы получилось, если бы не эти его уши, опасливо спрятанные им в какую-то грязь и скверну... вот уж чей путь лежит через грязь (что такое краски как не грязь?) так это путь творцов.

Автор, пиши смелее, не бойся грязи, скверны, страхов, взгляда)! у тебя все получится..

Отличный фантастический рассказ. Поначалу было непросто понять, но концовка все расставила по местам. Благодарю автора за сноски в конце. Текст написан грамотно. Автору спасибо и удачи.

Было непросто... Возможные посылы автора, я уловил, по крайней мере мне так кажется. Как герои "Отверженные" Гюго, герои рассказа были непризнанными, непонятыми и отвергнутыми этим миром. В чем-то рассказ напомнил "Превращение" Кафки: главный герой как и в произведении Кафки, ощущает себя насекомым и чувствует свою бесполезность. Но стоит отметить, что текст перегружен метафорами, описаниями, которые могли быть проще и текст от этого не пострадал бы.
Но самое главное, о чем уже говорили многие - нет ничего, что говорило бы про создателя и его возвращения в мир, только в конце, и только вскользь.
Несмотря на это, рассказ было интересно читать. Автору спасибо и удачи.

Спасибо за отзыв. Да, отсылка к ним.

kail90В рассказе есть неплохая задумка, прикольный образ художника, мешающего чай кистью. Понравились формулировки “Видеть дальше белого холста” и “художника с вечно всклокоченными волосами и добрым мягким взглядом”. Удачная метафора времени т терпения как волшебных красок.
Но в целом язык рассказ надо бы сократить раза в два и очень серьезно поработать над языком. Пока это заготовка, но из нее может получиться дельная вещь, если приложить те самые время и терпение. Чего автору и желаю.
P. S. мне показалось или имена братьев - отсылка к Стругацким?)))