Ну что тут, много действия, мало мысли. Зато бодро. Правда, во всём надо знать меру...

Эксперимент! Вот главное слово о тексте. А эксперименты, бывает, не туда заводят. Ну вот тут, как кажется, как раз тот случай.

Эх, так всё было хорошо. А концовка смазанная. Возможно, автора самого всё это так схватило, понесло, что сил на нормальную концовку, а не этакий краткий пересказ серий, не осталось. Только в этом — упрёк. Остальное, понятное дело, читано на одном дыхании.

Эх... Довольно унылое «инфодамповое» начало, масса канцелярита, в целом типичный НФ-сюжет... Люблю научную фантастику, но как-то неизобретательно получилось. Спасибо за возможность ознакомиться с творчеством.

На удивление лёгкий, хотя и немного грустный рассказ. Похоже на творчество Ильи Варшавского. Объём не мал, а читается легко, идея отслеживается на раз-два, мысль понятна и в меру увлекает. Спасибо и удачи на конкурсе.

Вариация на тему "Дня сурка", якобы 40-летний герой ведёт себя как подросток: не продумал последствия, не прочитал договор, ничего не узнал о программе... Всё как всегда. Спасибо

Нормальная фэнтези, ничуть не хуже таких же жанровых работ. Мне конечно не зашло. Но мне мало чего заходит. В целом, однако, талантливо. С чем и поздравляю. Удачи на конкурсе.

Мне показалось, это «Протрет Дориана Грея» наоборот. Там парень был молод, а портрет раз от раза становился хуже. Здесь наоборот. Антураж не важен, технологии лишь подпорка. Главное, что идея ожившего портрета на месте. Ну и что-то от Пигмалиона. Так что хорошо всё это, пусть вторично, но по сравнению с шедеврами все вторично. Несомненная удача. Спасибо, автор.

В общем, специфический рассказ из специфического поджанра. И в рамках этого поджанра (биологическая зараза пожрала всех людей) выглядит не особо оригинально. Но читать можно. Диалоги не вызывают отторжения, сюжет в меру острый. Хотя природа Макса просматривается с первой трети, но это не проблема. Персонажи двумерные, но это тоже в рамках поджанра выглядит нормально. Хоть сейчас сценарием в игру. В «Lost of Us» — вообще без заморочек, там же только угроза А (грибы) на угрозу Б (коконы и вся вот эта напасть) местами меняются, и всё. Именно вот это — модульность — и смущает. И упомянутая вторичность. В рамках поджанра не удивляет, а вне его читается... ну, без фанатизма. В мой личный топ, конечно, не попадает. Но это же не конец света, правда?

Да, интересно. Напомнило «Город Зеро». Только там и абсурда было больше, и, как ни странно, смысла. Здесь просто «конец пути» без смысла и надежды на выход. Наверное, неплохо, если не читал, скажем, «У меня нет рта, но я должен кричать» или концовку «Парня и его пса» того же автора. Вот там безнадёга так безнадёга. А здесь... Нет, мне неблизко. Подчеркну, не непонятно, ибо всё тут прекрасно понятно, а именно неблизко.