Crazy Dwarf К.и.н. Внимание к деталям, или Боевые слоны.

Рассказ про рассказ. Но прикольный. Интересно, а княжну тоже со слона топили? =) Есть ощущение, что текст - глубокий, но кажется лёгким и несерьёзным.

Хороший памфлет против фоменковщины, как историк, обобряю. Концовка подкупает внезапностью. Немножко антиутопичного деления на категории по доступу информации. Минусы: не замечено фантастики, много воды.

Оригинальная, достоверная картинка работы журналиста, где уживаются максимализм и необъятная фантазия на фоне тщательного профессионального сбора материалов во имя осуществления стартапа. Живо напомнило посещение репортером Мэллоуном профессора Челленджера в романе «Затерянный мир» Конан-Дойла.

Раздутый анекдот, но читалось легко.
На конкурсе зашло, а вне конкурса закончил бы читать на втором абзаце.

Ну да, вот я пишу, как пишу рассказ. Мое детище! Захочу – прикончу сейчас главного героя. А захочу – штурмовых ездовых слонов казакам подгоню.
Проблемы начнутся, когда это прочтут и решат экранизировать.

Ждал слонов с нетерпением. Представлял их с двумя хоботами, пятью рогами и крыльями - уж больно долго взводилась пружина сюжета. Не, про хитрости со статьей весело, но долго. Поэтому очень резко свалился на меня финал. Хотя бы во сне ГГ слонов увидел до этого. За юмор спасибо!

Клаустрофобия – не нашла
Дали – как далеко можно зайти в стремлении к совершенству
Очаровательная анекдотическая притча. Аффтары, задумайтесь!) И всё же детализация важна, главное соблюдать меру. Слоны, выплывающие на стрежень чудесны!

Симпатично: начинающий журналист пишет рассказ о боевых слонах. Отличный лёгкий стиль, лихой сюжет, интрига держится до самого конца. Но... Тема где? Только поэтому девятое место.

Сатира на журналистику. Хорошо пошла! Видимо, слишком часто мне попадаются в прессе подобные "боевые слоны" Стеньки Разина.

За прекрасный глубоко исторический сюжет для кинематографа!