Ваня Белов Пыль
Ноябрьское солнце пекло, как в августе, а Белов стоял в переполненном тамбуре и крутил сигарету в пальцах. От духоты он расстегнул верхние пуговицы пальто и в последний раз вдохнул всё ещё запертый в ...
26.05.2025 17:02
Пыль
Тема: Да
Грамотность: Имеются незначительные: запятые пропущены, к примеру:
Аристан жил в здании похожем на общежитие.
С крыльца спускались люди с чемоданами обклеенными наклейками из разных стран.
Не влияют на чтение и восприятие текста.
Чтение: Читается достаточно легко, но не сказать, чтобы гладко, есть шероховатости, корявости, но в целом, читается.
Воздействие на воображение, эмоц отклик: Не хватает образности, каких-то мелочей, подробностей, чтобы картинка полностью рисовалась. Из-за этого нет ощущения погружения, не создаётся атмосфера, нет узнаваемости, наверное. Немного механический текст.
Логика: Есть рояли: разлом в стене в метро, ведущий прямиком в архив – суперсекретный, на секундочку; внезапно и сразу обнаруженная карточка Розы среди сотен тысяч других – вроде даже там номер за 200 млн перевалил.
Сюжет: Самое больное место этого рассказа, на мой взгляд: много сюжетных тупиков и нераскрытых линий
1. Почему пыль убивала?
2. Что с Розой?
3. Что за перевал, и почему, если это было так секретно и убежавших не могли найти, простой таксист сходу предлагал туда ехать?
4. Если так пасли больных и даже прослушку ставили, то почему Белов спокойно вывел Аристана?
В общем, сюжетное построение на 3 балла из 10.
5. Почему вообще такая секретность во всём, когда левый мужик, не местный, сразу всё нашёл и всех спас?
Впечатление: Не сказать, чтобы был какой-то восторг и даже удовлетворение от прочитанного. Скорее, недоумение.
Тема: Да
Грамотность: Имеются незначительные: запятые пропущены, к примеру:
Аристан жил в здании похожем на общежитие.
С крыльца спускались люди с чемоданами обклеенными наклейками из разных стран.
Не влияют на чтение и восприятие текста.
Чтение: Читается достаточно легко, но не сказать, чтобы гладко, есть шероховатости, корявости, но в целом, читается.
Воздействие на воображение, эмоц отклик: Не хватает образности, каких-то мелочей, подробностей, чтобы картинка полностью рисовалась. Из-за этого нет ощущения погружения, не создаётся атмосфера, нет узнаваемости, наверное. Немного механический текст.
Логика: Есть рояли: разлом в стене в метро, ведущий прямиком в архив – суперсекретный, на секундочку; внезапно и сразу обнаруженная карточка Розы среди сотен тысяч других – вроде даже там номер за 200 млн перевалил.
Сюжет: Самое больное место этого рассказа, на мой взгляд: много сюжетных тупиков и нераскрытых линий
1. Почему пыль убивала?
2. Что с Розой?
3. Что за перевал, и почему, если это было так секретно и убежавших не могли найти, простой таксист сходу предлагал туда ехать?
4. Если так пасли больных и даже прослушку ставили, то почему Белов спокойно вывел Аристана?
В общем, сюжетное построение на 3 балла из 10.
5. Почему вообще такая секретность во всём, когда левый мужик, не местный, сразу всё нашёл и всех спас?
Впечатление: Не сказать, чтобы был какой-то восторг и даже удовлетворение от прочитанного. Скорее, недоумение.