Moreveter Ипомея Горизонты видимые и не очень внеконкурс

"Узкие пахучие улочки Города Мила любила всегда. Даже тогда, когда ненавидела".
Не нравится. Вероятно, с первого предложения. Скучный рассказ. Очень СКУЧНЫЙ. Это такое ощущение. Даже не понял, что там в итоге, в конце. Да и не интересно. Не вижу светлого, как другие читатели, умиления от красоты словес, только раздражение.
Не моё.

Отличный рассказ. Немного скомканный, думаю, из-за небольшого формата или торопливости автора, а, может, вкупе.
Но, в целом, прекрасные интересные описания, четкими штрихами дана героиня. Светлый очень текст. Спасибо.

З.Ы.: В последнем предложении пропущен предлог.

Ах, "Горизонты видимые и не очень"! Это произведение — как прогулка по узким улочкам с глицинией: вроде бы идёшь вперёд, а всё равно упираешься в очередной виток философских раздумий. Главная героиня Мила так ловко лавирует между сентиментальными закатами и технологическими чудесами, что невольно начинаешь подозревать: её Держатель — это, наверное, инструкция по выживанию в мире метафор.

Город, где морозы только на экране, а настоящие страдания — исключительно внутри, вызывает лёгкое желание выдать жителям абонемент на курсы по эмоциональной гигиене. Но, увы, вместо этого им достаются загадочные Держатели — универсальные гаджеты, которые впитывают печали, но, похоже, не всегда справляются с объёмом загрузки.

В общем, если вам вдруг захотелось узнать, каково это — быть не очень привязанным к месту, но очень привязанным к собственной тоске, этот рассказ определённо для вас. А если серьёзно — за атмосферу, язык и лёгкую иронию автору плюсик. За Держателей — отдельный лайк, пусть и не всегда понятно, кто кого держит.

Много описаний, которые позволяют глубоко окунуться в этот мир и почувствовать его кожей. Можно вдыхать ароматы и видеть то, что видят герои. Интересная тема с народами, мне очень понравилось. Спасибо вам!

Рассказ предлагает читателю мир, в котором боль можно передавать предметам, где у каждого есть нечто личное и важное — называемое «Держателем». У каждого, кроме героини. Это идея, с амбициями на метафору, но в её воплощении слишком много недосказанности и недостаточной плотности. Мы слышим о тоске, о полюсах мира — Севере и Юге — как о противоположностях очищения, но остаёмся в декорациях, напоминающих рекламный проспект туристического городка, где даже боль окрашена в тёплый солнечный фильтр.

Автор не стремится к глубокой разработке ни мира, ни персонажей. Пространства намечены, но не исследованы. Почему именно кот стал «Держателем» — вопрос, на который рассказ не отвечает и, кажется, даже не хочет его задавать. Мила просто чувствует тепло — и это якобы должно объяснить всё. Возможно, так и должно быть, если мы говорим о принятии абсурда, но здесь — скорее элегия по внутренней пустоте, которая заканчивается неожиданно уютным решением. И это вызывает сомнение.

Вместо экзистенциального бунта — мягкое примирение. Вместо муки выбора — солнце, закат, магнолии и добрый рыжий кот. Чувствуется, что автор хочет соединить внутреннюю пустоту и внешнюю красоту, но эти элементы здесь не вступают в конфликт, а скорее приглушают друг друга. Слишком чисто, слишком безопасно для того, чтобы поверить в подлинную боль.

Финал, в котором «тоски не было», кажется чуть искусственным. Печали были, потери были, изоляция была — и вдруг лёгкое сожаление, будто весь вес прошлого можно растворить в дыме костров. Возможно, так и задумывалось — лёгкость как форма свободы. Но без напряжения и трения эта свобода становится чуть декоративной.

Вывод:
Рассказ добротный по стилю, местами красиво написанный, с лиричной атмосферой. Но его мироздание слишком быстро прощает и слишком легко даёт ответы. В нём не чувствуется настоящей тяжести одиночества, и поэтому найденное освобождение звучит упрощённо.

Рефлексивная история, которая углубляется в нюансы эмоциональной зависимости и поиска идентичности. Сеттинг богато детализирован, с яркими описаниями улиц города и контрастных сред Юга и Севера, которые служат метафорами внутреннего конфликта Милы.

Повествование эффективно передает чувство изоляции главной героини и тоску по чему-то за пределами ее текущего существования. Отсутствие у Милы «Держателя» символизирует ее уникальное положение в обществе, зависящем от этих устройств для эмоционального равновесия. Это отсутствие позволяет ей испытывать эмоции более глубоко, что становится как бременем, так и источником свободы.

Сила истории заключается в исследовании человеческого состояния, в частности, желания связи и страха быть привязанным к одному месту или состоянию ума. Однако темп повествования иногда может показаться медленным, поскольку акцент на самоанализе и описание обстановки может отвлекать от развития сюжета.

В целом, «Горизонты видимые и не очень» — это вызывающее размышления повествование, которое предлагает читателям задуматься о сложностях эмоциональной зависимости и стремлении к личной свободе. Оно бросает вызов представлению о том, что значит быть по-настоящему свободным, и о жертвах, которые нужно принести, чтобы достичь этого.