Ника Ти Тёмный лес
В тёмном лесу множество дорог, там легко заблудиться. Тим доверяется Проводнику, которому невозможно посмотреть в глаза. Дети-птицы показывают выход в обмен на весёлую игру. Тим ещё не раз возвращается в тёмный лес, а пока просыпается в машине и знакомится с ночным сторожем Прозрачным. Новый пассажир родителей спасает Тима из смертельной хватки существа, не имеющего ни рук, ни лап. Мальчик выполняет просьбу Прозрачного. Нарушителю не рады. Дорога теряется в тумане. Тим вынужден делать выбор.
13.05.2024 17:43
Текст очень занятный, мне было интересно, что же произойдет дальше. Но то тут, то там встречались всякие несогласованности в строении текста, из-за этого было сложновато читать, т.к. лично я запиналась о такие места. Вот пример:
съел всё до последней крошки и опустошил флягу, хоть и не помнил, когда в последний раз вообще её пил - пил флягу?
Он очень хотел докричаться до великана и вежливо поблагодарить, пока лишь надеялся на вопрос о пункте назначения и ответ самому себе, как в прошлый раз. - тут Фразу очень сложно понять, т.к. она плоховато структурирована. "надеялся на вопрос и ответ самому себе" - видимо, имелось в виду, что великан снова задаст сам себе вопрос и снова сам себе же ответит?
Тим обменялся приветствиями с элитной группой, они (были?) вежливы и учтивы, но странны. - тут в одном предложении скачет время.
Дав отдых глазам, чуть не упустил удобный момент, к счастью, шорохи в подлеске вывели его из дрёмы. Вывели из дремы момент? можно было написать "шорохи вывели мальчика из дремы".
Подъём оказался для Тима самым серьёзным испытанием с момента попадания в Тёмный лес. Он пока не ведал, что это не так.
Что именно не так? что подъем - это еще не самое серьезное испытание? Или, что он на самом деле попал не Темный лес, а куда-то в другое место? Можно было написал "Он пока не ведал, что самое сложное еще впереди".
Ну и как бы, эти комментарии автора очень странные. "Как говорилось выше", "по классике подобного повествования", "он пока не ведал" - они появляются местами как бы вырывая нас из повествования, и показывая, что это все "выдумка" и чье-то произведение. А потом также неожиданно вообще исчезают из текста. Не совсем поняла, с какой целью они все вставлены. Думала это будет каким-то твистом, что это все окажется просто пересказом сна мальчика, например он пишет сочинение о том, как провел лето, или рассказывает кому-то о своих снах. Иначе какая цель в репликах "от автора"? Ну и все речевые промашки были бы логичны, если действительно в конце выяснилось, что это просто рассказ парнишки.
Однако несогласованности в предложениях не прекращаются с окончанием сна, значит это все-таки не стилистическое решение.
И таких спорных моментов, к сожалению, очень много, чувствуется, что текст не причесан и не вычитан хорошо. А так потенциал хороший, сам мир Темного леса очень интересный.
съел всё до последней крошки и опустошил флягу, хоть и не помнил, когда в последний раз вообще её пил - пил флягу?
Он очень хотел докричаться до великана и вежливо поблагодарить, пока лишь надеялся на вопрос о пункте назначения и ответ самому себе, как в прошлый раз. - тут Фразу очень сложно понять, т.к. она плоховато структурирована. "надеялся на вопрос и ответ самому себе" - видимо, имелось в виду, что великан снова задаст сам себе вопрос и снова сам себе же ответит?
Тим обменялся приветствиями с элитной группой, они (были?) вежливы и учтивы, но странны. - тут в одном предложении скачет время.
Дав отдых глазам, чуть не упустил удобный момент, к счастью, шорохи в подлеске вывели его из дрёмы. Вывели из дремы момент? можно было написать "шорохи вывели мальчика из дремы".
Подъём оказался для Тима самым серьёзным испытанием с момента попадания в Тёмный лес. Он пока не ведал, что это не так.
Что именно не так? что подъем - это еще не самое серьезное испытание? Или, что он на самом деле попал не Темный лес, а куда-то в другое место? Можно было написал "Он пока не ведал, что самое сложное еще впереди".
Ну и как бы, эти комментарии автора очень странные. "Как говорилось выше", "по классике подобного повествования", "он пока не ведал" - они появляются местами как бы вырывая нас из повествования, и показывая, что это все "выдумка" и чье-то произведение. А потом также неожиданно вообще исчезают из текста. Не совсем поняла, с какой целью они все вставлены. Думала это будет каким-то твистом, что это все окажется просто пересказом сна мальчика, например он пишет сочинение о том, как провел лето, или рассказывает кому-то о своих снах. Иначе какая цель в репликах "от автора"? Ну и все речевые промашки были бы логичны, если действительно в конце выяснилось, что это просто рассказ парнишки.
Однако несогласованности в предложениях не прекращаются с окончанием сна, значит это все-таки не стилистическое решение.
И таких спорных моментов, к сожалению, очень много, чувствуется, что текст не причесан и не вычитан хорошо. А так потенциал хороший, сам мир Темного леса очень интересный.