Чарли Рогатая проблема
Зимний Дар - остророг. Вот только с рогами ему не повезло.
27.09.2023 07:32
Первым делом похвалю автора за оригинальный мир, в котором обитают звероподобные расы разумных существ. Они носят говорящие имена вроде Зимнего Дара и Цветка Сезона Грибов и живут племенами, как индейцы. Это настраивает воспринимать рассказ как притчу, а следовательно в тексте должен быть моральный посыл, и он находится без труда. Правда оказывается довольно сомнительным.
Герой рассказа отличается от своих сородичей формой рогов. Из-за необычной внешности он "белая ворона" в собственном племени, и у него нет будущего: ни возможности завести семью, ни уважения окружающих. Однако он не сдается и сначала пытается изменить себя. Увы, чуда не случается. Но неожиданно ему на помощь приходит пришелец-неформал из другого мира. И вот тогда Зимний Дар всех переигрывает.
Собственно, какую мораль я здесь увидел? Не можешь выйграть по правилам, измени правила. Про это ещё Макаревич пел. Мир прогнулся под героя, и в новых реалиях он стал-таки лучшим. Можно было бы сказать, что герою просто повезло, и победой он обязан всецело Пирожку. Но заслуга Зимнего дара ещё и в том, что он не сдался после первых неудач,обернувшихся для него большим позором. Он продолжил бороться, и за это заслуживает уважения.
Однако, хотел автор или нет, но лично мне рассказ ещё и показал, каким бы стал мир Полудня Стругацких, если бы в роли Прогрессоров выступили подростки с современной ментальностью. Такие Прогрессоры, не мучаясь этическими проблемами и другой научной "чепухой", наломали бы дров. Наплевав на скучные правила взрослых, они стали бы менять чужую историю и культуру. (И почему, собственно, "бы"? Пирожок так и сделал!) Ему повезло, что последствия вмешательства оказались не такими страшными, как в "Трудно быть богом".
В концовке чувствуется желание автора поскорее дописать рассказ. Она слишком краткая и поспешная. Это не финал, а лишь его набросок.
По итогу: пунктирная концовка и сомнительный моральный посыл рассказа отчасти искупаются ярким миром и проблемой аутсайдеров, поставленной во главу сюжета. Рассказ запомнится, но впечатления он оставляет смешанные.
Герой рассказа отличается от своих сородичей формой рогов. Из-за необычной внешности он "белая ворона" в собственном племени, и у него нет будущего: ни возможности завести семью, ни уважения окружающих. Однако он не сдается и сначала пытается изменить себя. Увы, чуда не случается. Но неожиданно ему на помощь приходит пришелец-неформал из другого мира. И вот тогда Зимний Дар всех переигрывает.
Собственно, какую мораль я здесь увидел? Не можешь выйграть по правилам, измени правила. Про это ещё Макаревич пел. Мир прогнулся под героя, и в новых реалиях он стал-таки лучшим. Можно было бы сказать, что герою просто повезло, и победой он обязан всецело Пирожку. Но заслуга Зимнего дара ещё и в том, что он не сдался после первых неудач,обернувшихся для него большим позором. Он продолжил бороться, и за это заслуживает уважения.
Однако, хотел автор или нет, но лично мне рассказ ещё и показал, каким бы стал мир Полудня Стругацких, если бы в роли Прогрессоров выступили подростки с современной ментальностью. Такие Прогрессоры, не мучаясь этическими проблемами и другой научной "чепухой", наломали бы дров. Наплевав на скучные правила взрослых, они стали бы менять чужую историю и культуру. (И почему, собственно, "бы"? Пирожок так и сделал!) Ему повезло, что последствия вмешательства оказались не такими страшными, как в "Трудно быть богом".
В концовке чувствуется желание автора поскорее дописать рассказ. Она слишком краткая и поспешная. Это не финал, а лишь его набросок.
По итогу: пунктирная концовка и сомнительный моральный посыл рассказа отчасти искупаются ярким миром и проблемой аутсайдеров, поставленной во главу сюжета. Рассказ запомнится, но впечатления он оставляет смешанные.