Ар Хель Потенциальный Эгрегор

ИнуваркОчередная история о контроле над разумом человека. Какие выводы должен сделать читатель? Контроль за разумом хорошо, но в рассказе не показано утопическое общество. Контроль за разумом плохо, антиутопия тоже отсутствует.  На примере взаимоотношений героев вообще показан, что он бесполезен. Тогда о каком новом мировом порядке может идти речь в рассказе?  Уважаемый автор, советую вам определиться с посылом и развивать историю в нужном направлении.

"А насчет идеи - это же просто комедия. Тезис пожалуй такой - иногда следуя своим инициативам, мы поддаемся желаниям не следования высшим целям, а своим низким желаниям, это не плохо, но они притупляют наше восприятие, в следствии чего мы не обращаем внимание на важные вещи: предательства, благополучие окружающих и т.д. Это отталкивает нас на несколько шагов назад, но это можно исправить."