А. Халецкий Том Игра
Жарко. Постель скомкана и путается в ногах. Марика лежит рядом. — Зажги свет, — говорит она. Я нехотя убираю руку с её задницы. Наша одежда сложена на стуле. Я высекаю искру и зажигаю лампу. Свет ...
k
11.09.2022 09:02
Очень неудобно читать, когда время скачет. В одном абзаце - будущее, прошлое, настоящее, снова прошлое. И так по всему тексту. Наверное это стилистический приём, который я не способен воспринять, сорян, я спотыкался.
Как уже здесь было подмечено - не уловил, почему дети воюют. Причём, совсем не обученные. Это никак не оправдано, кроме как желанием автора "а вот пусть будет так для нагнетания драматизма". Даже 10 000 детишек не подавят пару тысяч обученных воинов.
Совсем не понял механику битв. Как не пытался представить, но от полученной информации не выстроилась картина боя: одни пёрли толпой, тут маг как сделал какой-то быдыщщщ и от врагов остался только фарш. Но, может, у меня просто с фантазией проблемы...
Что вот так же вызвало уже технические вопросы:
Герой описывает: "Жарко". Через пару минут: "Ночь холодит".
"Колосья пшеницы пробиваются из земляных отвалов". Если навалить земляной оборонительный вал, то он точно просто примнёт всю пшеницу.
Дальше: "А здесь, на перевале, нет ничего, кроме пыли и щебня". Пшеница в щебне росла? И какие такие крестьяне на перевалах пшеницу выращивают???
"Мой арбалет засыпан песком". Через пару предложений: "Арбалет остался цел, только потому что я на него и упал".
Плюс в этом же куске, вроде описывается, что герой лежит, а в следующем предложении - уже стоит.
Но читается легко. Батя понравился.
Как уже здесь было подмечено - не уловил, почему дети воюют. Причём, совсем не обученные. Это никак не оправдано, кроме как желанием автора "а вот пусть будет так для нагнетания драматизма". Даже 10 000 детишек не подавят пару тысяч обученных воинов.
Совсем не понял механику битв. Как не пытался представить, но от полученной информации не выстроилась картина боя: одни пёрли толпой, тут маг как сделал какой-то быдыщщщ и от врагов остался только фарш. Но, может, у меня просто с фантазией проблемы...
Что вот так же вызвало уже технические вопросы:
Герой описывает: "Жарко". Через пару минут: "Ночь холодит".
"Колосья пшеницы пробиваются из земляных отвалов". Если навалить земляной оборонительный вал, то он точно просто примнёт всю пшеницу.
Дальше: "А здесь, на перевале, нет ничего, кроме пыли и щебня". Пшеница в щебне росла? И какие такие крестьяне на перевалах пшеницу выращивают???
"Мой арбалет засыпан песком". Через пару предложений: "Арбалет остался цел, только потому что я на него и упал".
Плюс в этом же куске, вроде описывается, что герой лежит, а в следующем предложении - уже стоит.
Но читается легко. Батя понравился.