Альт Шифт C.A.D Ловушка самодержцу

— Человек — царь природы! — Только звери об этом не знают, они неграмотные. Дядя умирал мучительно. Не мог ни ходить, ни стоять; даже сидеть и лежать не мог. Говорил, что стоит лечь, и позвоночник ...


08.11.2021 13:57
Здравствуйте, автор

Затягивающая первая фраза - залог успеха. Далее, несмотря на обилие диалогов, действие развивается грамотно, есть интрига и погружение. Разве что, в самом начале лёгкий диссонанс от термина "тётя" (юмористический привкус) - стоило как-то иначе обозначить героиню, но возможно это особенности моего восприятия.
Раз уж заговорил о тонких вещах, отмечу филигранную работу с паузами в тексте (запятые, точки с запятой - вот это вот всё). Пример:
"Мимо калиток, палисадников; кустов сирени."
Тут есть движение. Героиня вначале видит калитки и палисадники - медленно-статичный фон; и вдруг сиреневая вспышка!
А затем, после паузы-точки новое предложение:
"Поздних примул и ранней дицентры."
Ггня на секунду отвлеклась от тяжких мыслей, но теперь вернулась к ним, и вновь отстранённо наблюдает за буйством жизни, переводя взгляд вдаль:
"А далеко впереди и внизу дорога упиралась в синюю гладь..."
Очень хорошо. Не все такое замечают, в основном проскакивают по диагонали. Но оно всё равно откладывается в читательском подсознании.
Дальше текст не настолько качественно проработан, но начало уже затянуло читателя, и атмосфера обволокла.

Теперь про "Всю информацию по патофизиологии человека давно убрали".
Грамотный фантдоп и интересная мысль-предостережение по части футурологии ближнего пошиба. Кроме того, видно, что автор имеет отношение к предметной области - это вызывает дополнительное доверие к тексту.

Иии - переходим к моей предметной области в рассказе.
"Ви-ар-программу поиска потерявшихся животных"
Ну, как бы, да. Если придираться со всей айтишной строгостью, выкрутив токсичность на максимум, то "ви-ар" тут не нужен.
Вначале непонятна "механика" процесса, в голову приходит много вариантов - всё это несколько сбивает с чтения текста.
Далее, когда "механика" показана, получается криптоистория. Просто потому что сейчас контроль идёт по иному пути развития (вкратце - даже живых китайцев не хватает, чтобы отслеживать всё; вместо них решения принимает ии).
Диссонанс не катастрофический, но лучше всё же обойтись без упоминания модного "ви-ар" - сейчас и в обозримом будущем эта технология про игры. Это не так уж сложно сделать - достаточно избавиться от термина и упоминать просто "некий софт" применительно к тому, чем занимается героиня. Ну и слегка обреалистичить её виртуальные шараханья по городу (пусть смотрит через обычные камеры).
Опять же, неискушённые читатели ничего не заметят и пойдут по стандартному "голливудскому пути" с летающими по экрану вирусами и прочими сказками. Оно не смертельно - все, в том числе и айтишники, давно привыкли к фейспалму, что массовый киберпанк это сказка с общепринятыми сказочными атрибутами.
Дальше придираться не буду, неорландина уже потоптался на этом поле.

В целом
Основной сюжетный лейтмотив (копия памяти/сознания) исхожен вдоль и поперёк - начиная с Филипа Дика и заканчивая последним романом Пелевина про трансгуманизм (первый его текст, который мне откровенно не понравился из-за вторичности и избитости). На Креативе тоже полно такого.
Но! Грамотная компоновка сюжета, вдумчивое повествование и качественная проработка героини позволяют погрузиться, прочувствовать эмоциональную составляющую, в том числе на параллелях из собственной жизни - всё это бережно по отношению к читателю, без ненужных кульбитов, с разумной порцией философии ("у Вселенной есть старый, заваленный чулан") и авторских размышлений. Умный, глубокий текст - в первую очередь за счёт фона - не без косяков по технической части, но, участвуй я в конкурсе, взял бы его достаточно высоко в топ.

Все комментарии