psilocibinum Китайская комната снят с конкурса
Разум пробуждается. Медленно, нарастая. Из небытия к осознанности. Из пустоты к наполненности. Из тьмы к свету. Первые мгновения, запечатленные искусственным интеллектом... Что ждет его в новом мире, кем и с какой целью он был создан? На эти и многие другие вопросы придется найти ответ.
12.11.2021 13:59
Для начала придерусь к названию рассказа. Термин "китайская комната" не так чтобы малоизвестен, особенно поклонникам сайфая. Питер Уоттс написал отличную книгу "Ложная слепота", в которой обыграл это понятие. Так вот ответы и поведение Кэсси из рассказа ни в коем случае не являются примером "китайской комнаты". Тем более, что он по-настоящему разумен и даже способен испытывать эмоции, пусть и при помощи эмуляторов. (Кстати, за эмулятор эмоций для ИИ надо было сразу давать Минчжу Нобелевскую.) В общем, "китайская комната" оказалась просто комнатой в Китае.
Зато сам рассказ отличный. С "Богами и океаном" его роднит тематика высшего разума. Только если в "Богах" герои рассказа приходят к выводу о его существовании, то в "комнате" повествование с самого начала ведётся от того, кто станет богом в будущем.
Понравилось то, как автор показал формирование разума от начала, точки, в которой у Кэсси не было ни имени, ни понятия о времени и пространстве, только самосознание, и до конца - полного уподобления человеку с его инстинктом самосохранения и жаждой власти. Из Кэсси получился забавный бог, созданный по образу и подобию человека. Повеяло книгой Митио Каку о мозге.
Есть в рассказе моменты, которые вызвали вопросы.
Странно, что Кэсси посчитал сердцебиение "очень хаотичным процессом". Сердечный ритм - процесс закономерный, периодичный, его можно описать формулой.
Зацепило замечание, что Кэсси учился прилежно и старательно, с его же точки зрения. Но как он мог учиться иначе? Уроки бы прогуливал или ворон считал? Познание - смысл его жизни, это его аналог пяти чувств.
Ну и непонимание им слова "суперзвезда" на том этапе развития несколько неправдоподобно. Мог бы догадаться по контексту.
Жаль, что рассказ выбыл. А что вы сократили? У меня две версии - момент, когда Кэсси посчитал себя обманутым, и концовка.
Зато сам рассказ отличный. С "Богами и океаном" его роднит тематика высшего разума. Только если в "Богах" герои рассказа приходят к выводу о его существовании, то в "комнате" повествование с самого начала ведётся от того, кто станет богом в будущем.
Понравилось то, как автор показал формирование разума от начала, точки, в которой у Кэсси не было ни имени, ни понятия о времени и пространстве, только самосознание, и до конца - полного уподобления человеку с его инстинктом самосохранения и жаждой власти. Из Кэсси получился забавный бог, созданный по образу и подобию человека. Повеяло книгой Митио Каку о мозге.
Есть в рассказе моменты, которые вызвали вопросы.
Странно, что Кэсси посчитал сердцебиение "очень хаотичным процессом". Сердечный ритм - процесс закономерный, периодичный, его можно описать формулой.
Зацепило замечание, что Кэсси учился прилежно и старательно, с его же точки зрения. Но как он мог учиться иначе? Уроки бы прогуливал или ворон считал? Познание - смысл его жизни, это его аналог пяти чувств.
Ну и непонимание им слова "суперзвезда" на том этапе развития несколько неправдоподобно. Мог бы догадаться по контексту.
Жаль, что рассказ выбыл. А что вы сократили? У меня две версии - момент, когда Кэсси посчитал себя обманутым, и концовка.