Серый ТеньVinS

А ещё хорошую идею можно "сплагиатить" - тоже своего рода продление жизни)
Спасибо за отзыв!

В контексте рассказа это было бы перерождение одного божества в другое.)

Дети прочли почти стёрты буквы на алтаре:
"Жалобы принимаются только от тех, кто пользуется лицензионной версией".

Серый ТеньМы живы, пока вас помнят. Не знаю, кто это сказал, но сказано очень верно. И относится это не только к людям, но и к идеям. Например, таким идеям, как боги. Бог из рассказа некогда был велик, потому что в него верили многие тысячи людей. Но со временем пришли другие боги, и о нем стали забывать; и он потерял силу. Но богу повезло - горячая вера последнего из тех, кто ему поклонялся, оказалась заразительна. Открытая концовка даёт надежду на то, что герой рассказа выживет, но вместе с тем заставляет усомниться в длительности и необходимости подобного существования. Возможно, вопреки воли автора концовка получилась грустной. Что ж, не только живым существам грозит смерть, но и нематериальным идеям тоже. Даже, если они некогда были великими и казались вечными.

А ещё хорошую идею можно "сплагиатить" - тоже своего рода продление жизни)
Спасибо за отзыв!

Задумка интересная, тянет скорее на повесть. Первая часть рассказа заинтриговала, но концовка скомканная. Рассказ главзлодея про опыты с генетикой уж очень не к месту. Прямо из набора клише про обязательную речь перед финальной битвой.
Ещё показалось лишним, что один из персонажей крестится. Сразу ненужные ассоциации с существующими религиями - лучше придумать оригинальное священное знамение.

Баранкин, будь космонавтом!
Или "2001: Слесарная одиссея".
Из того что НЕ понравилось: рабочие люди так не говорят. Дело даже не в ругательствах и нецензурщине, а скорее в построении фраз. Плюс грамматические ошибки.
Из того что понравилось: забавная идея связать завод и космос. Можно было бы закончить тем, как Баранкин приходит домой и дарит дочке телескоп.
Что бы докрутил: на мой взгляд, было бы любопытнее, если бы действие происходило, скажем, в 70-е. И окружение было бы погуще, и ретро-стилистика, и простор для юмора.
В целом, впечатление скорее приятные, но какие-то неполные...

"Есть два типа людей в этом мире, дружище: у одних заряжен пистолет, другие - копают. Ты копаешь". (с) Человек без имени

Попытка "в злободневность", к сожалению, недостаточно ироничная, чтобы считаться сатирой. Может, в расширенном формате и с бОльшим напряжением и "химией" между персонажами сработало бы лучше.
Одно из достоинств - краткость.

ТамбуФигня, конечно, так как слишком простенькая идея. Но под стилизацию хорошую, да и слог ровненький, на фоне другой дичи беспросветной, войдёт сей рассказ сквозь ушко игольное в топ конкурса нынешнего.
Автору спасибо

Сразу видно, автор размышлял над комментарием.

Идея забавная, эдакий "Голос монстра из хрущёвки". Как и у Патрика Несса подкупает вероятность того, что диалог может происходить как наяву с "реальным" монстром, так и в голове героя. Я бы усилил именно эту двойственность: попробовал бы дать собеседникам побольше общих воспоминаний и нюансов. Но в целом довольно приятное впечатление.

Наверное, такое мог бы написать Филипп наш Дик, если бы употребил чего-нибудь в компании Уильяма не менее нашего Гибсона, а потом посмотрел бы "Видоизменённый углерод". По крайне мере лично мне чем-то напомнило We Can Remember It for You Wholesale. Не хватило мощного твиста в конце, чтобы прям Дик да во весь экран. А так - читается забавно и легко!

ИнуваркУ автора хорошо получилась стилизация текста под древние легенды в современном представлении. Сюжет довольно простой, немного обидно, что автор не пытается взглянуть по-новому на историю о боге, теряющим своих последователей. Бог получился слишком схематичным, переживать за главного героя как-то не получается - это главная проблема рассказа.

Не переживайте, у него всё будет хорошо. Какое-то время.
Спасибо за комментарий!

Ника ТиС первого абзаца "Бог был стар."/"Бог был справедлив."/"Бог был мудр". и далее всё сильнее и сильнее мне казалось, будто я читаю свиток из древней библиотеки. Знакомлюсь с уникальным чудом найденным и таким же чудом сохранившимся текстом. Это всего лишь мои ощущения и мысли в момент чтения. Меня восхитили вкусные стилистические приёмы и мощные речевые обороты. "Сотни храмов стояли во имя его...", "... он разворачивал яркую — лучшую в его доме — ткань, в которой лежали простые кушанья: хлеб, мёд, ...", "Дрожащей рукой достал мальчик нож и провёл лезвием по свободной длани: ..." – это лишь немногие примеры. Сюжет.
спойлер

Никаких чудес, только фантазия автора)
Спасибо за отзыв!