Артем Эмануэль Всего лишь «тройка»
"Тройка" по тесту. Вроде бы, такая мелочь. Но все зависит от того, что за этим стоит.
31.10.2021 18:57
Здравствуйте, автор
Главное разочарование от текста - банальная слитая концовка. Но давайте по порядку.
По вводной части - бытовуха, но написано читабельно и гладко. События держат внимание, несмотря на повседневность. А потом постепенно начинается интрига в духе "что тут вообще происходит?" Это вот нагнетание введено в текст очень грамотно - оно нарастает и утаскивает читателя. Неплохая накачка напряжения - собственно до момента раскрытия части фантдопа ("соцрейтинг" и т.п.) Даже прямой пересказ семейной истории не портит впечатление: он не нудный, он введён как воспоминания героя - простенько, но эффективно.
А вот дальше постепенно начинается спад. Возможно, виновата техническая погрешность - неоправданные скачки времени:
"Татьяна подходит к Валере" - до этого места было прошедшее, тут внезапно настоящее, и поток событий резко рвётся, меняется скорость восприятия. Причём дальше время так и скачет то туда, то сюда. Подобное должно иметь сюжетные обоснования, например, начинается экшн - настоящее время, экшн закончился - прошедшее. В нынешнем виде всё выглядит именно как технический недочёт.
Ещё резануло вот такое:
"год назад она лишь высовывала заспанную _мордочку_ из-за тряпки"
"мордашка" - нормально, но "мордочка" всё же больше ассоциируется с животным. Опять же, у читателя начинаются ненужные сомнения - а вдруг тут не люди, и это грамотный маячок для читателя? (дальнейшее показывает, что всё таки люди).
В общем, как бы там ни было, с этого момента что-то идёт не так. В частности, начинается перебор с соплями. Понимаете, автор, когда слишком давят на эмоции, это тоже плохо. Здесь более-менее в рамках, но всё же на мой вкус многовато слёз и прочего. Причём в ущерб героям. Да, их нельзя назвать совсем уж картонными, но и глубины я в них не вижу. Мало известно про подоплеку их мыслей и действий, в итоге один из финальных твистов - от Олега - выглядит роялем. Нужно было развесить ружья - хотя бы так, как были они развешаны перед поступком девочки.
И главная проблема - финал.
Ну вот зачем он такой? Ради эффектного твиста? Почему не оставить всё как было по ходу сюжета - людей оцифровывают, никто не знает насколько они после этого живые. Всё. Не нужно больше никаких выкрутасов. Тут уже есть послевкусие "на подумать", есть актуальность (технически оцифровка уже близко, а замораживают прямо сейчас), в конце-концов, такой фантдоп относительно свеж - не могу навскидку вспомнить сочетание киберпанка и "Пурпурных полей" (хотя наверняка было и такое).
А вот если убрать оцифровку и свести всё к банальному сокращению поголовья, то тут сразу наваливается куча аналогий. Самое раннее, что приходит в голову - упомянутые "Пурпурные поля" Крэйна. На Креативе тоже попадались схожие сюжеты.
В итоге нынешний финал с якобы оригинальным твистом прибивает текст, резко снижает планку годной антиутопии до уровня "вот это поворот".
Ещё раз подчеркну - остальные недочёты можно простить, но от финала полное разочарование.
Главное разочарование от текста - банальная слитая концовка. Но давайте по порядку.
По вводной части - бытовуха, но написано читабельно и гладко. События держат внимание, несмотря на повседневность. А потом постепенно начинается интрига в духе "что тут вообще происходит?" Это вот нагнетание введено в текст очень грамотно - оно нарастает и утаскивает читателя. Неплохая накачка напряжения - собственно до момента раскрытия части фантдопа ("соцрейтинг" и т.п.) Даже прямой пересказ семейной истории не портит впечатление: он не нудный, он введён как воспоминания героя - простенько, но эффективно.
А вот дальше постепенно начинается спад. Возможно, виновата техническая погрешность - неоправданные скачки времени:
"Татьяна подходит к Валере" - до этого места было прошедшее, тут внезапно настоящее, и поток событий резко рвётся, меняется скорость восприятия. Причём дальше время так и скачет то туда, то сюда. Подобное должно иметь сюжетные обоснования, например, начинается экшн - настоящее время, экшн закончился - прошедшее. В нынешнем виде всё выглядит именно как технический недочёт.
Ещё резануло вот такое:
"год назад она лишь высовывала заспанную _мордочку_ из-за тряпки"
"мордашка" - нормально, но "мордочка" всё же больше ассоциируется с животным. Опять же, у читателя начинаются ненужные сомнения - а вдруг тут не люди, и это грамотный маячок для читателя? (дальнейшее показывает, что всё таки люди).
В общем, как бы там ни было, с этого момента что-то идёт не так. В частности, начинается перебор с соплями. Понимаете, автор, когда слишком давят на эмоции, это тоже плохо. Здесь более-менее в рамках, но всё же на мой вкус многовато слёз и прочего. Причём в ущерб героям. Да, их нельзя назвать совсем уж картонными, но и глубины я в них не вижу. Мало известно про подоплеку их мыслей и действий, в итоге один из финальных твистов - от Олега - выглядит роялем. Нужно было развесить ружья - хотя бы так, как были они развешаны перед поступком девочки.
И главная проблема - финал.
Ну вот зачем он такой? Ради эффектного твиста? Почему не оставить всё как было по ходу сюжета - людей оцифровывают, никто не знает насколько они после этого живые. Всё. Не нужно больше никаких выкрутасов. Тут уже есть послевкусие "на подумать", есть актуальность (технически оцифровка уже близко, а замораживают прямо сейчас), в конце-концов, такой фантдоп относительно свеж - не могу навскидку вспомнить сочетание киберпанка и "Пурпурных полей" (хотя наверняка было и такое).
А вот если убрать оцифровку и свести всё к банальному сокращению поголовья, то тут сразу наваливается куча аналогий. Самое раннее, что приходит в голову - упомянутые "Пурпурные поля" Крэйна. На Креативе тоже попадались схожие сюжеты.
В итоге нынешний финал с якобы оригинальным твистом прибивает текст, резко снижает планку годной антиутопии до уровня "вот это поворот".
Ещё раз подчеркну - остальные недочёты можно простить, но от финала полное разочарование.