Да почему?
В правилах нет ни слова о фантастике.

Некто или нечто, действующие по чужой воле, вот тема конкурса.
"Игрушка" и "игрок" в мире рассказа могут быть протагонистами или антагонистами, одиночными персонажами либо группами любой степени антропоморфности. Главное — наличие двух сюжетообразующих сил, одна из которых тайно или явно пытается направлять действия другой.



Рассказ должен соответствовать одной из двух тематических номинаций или обеим сразу: «По течению», «Нет судьбы».



1-я номинация: По течению
В этой номинации "игрушке" не удаётся справиться с внешним влиянием.



2-я номинация: Нет судьбы
В этой номинации "игрушка" успешно борется с навязанной чужой волей.



3-я номинация: Лучший рассказ
В этой номинации оценивается общее качество исполнения текста — сюжет, герои, стилистика и т.д. без какой-либо оглядки на две тематические номинации.

А причём тут фантастика?
Тема же у нас - игрушка в чужих руках.

Съедин АндрейРассказ действительно хорош. Его приятно читать и радоваться за смышленую собаку.

Кроме того, у меня невольно сработала ассоциация со сценкой из одного фильма. Одна из работ Квартета "И", вроде бы первый фильм про Разговоры мужчин. Размышление на тему - А разве изменить можно только жене?)) Только там рассуждали о детях и колбасе. А тут собака! Приезжаешь ты из командировки, твоя собака тебя нюхает и так презрительно - опять ты со всякими сучками водился! Эх ты, хозяин, я думала ты порядочный!)

Но положа руку на сердце - рассказ не очень вяжется с фантастикой, ее тут попросту нет. Его бы на конкурс городского рассказа а не сюда.

Что за театр абсурда?
Что за артхаус?
Но здорово.

Ой какая интересная тема - одинокая малышка в замке без друзей, проводящая жизнь в своих фантазиях и шалостях, гуляющая по подземельям и нашедшая себе там потусторонних друзей в виде змеюшек и оборотней разных. И она их кормит и развлекает, я правильно поняла? Чудесненько.

Ух, накрутили. Любовная романтичная фэнтезийная история с возмездием и какими-то байкерами, видимо. Мне так проассоциировалось. Ну что ж,а неча было. Вот теперь зато памятники.

Автор, переходы твои филигранны и элегантны! Каждый - огромное удовольствие от твоего мастерства.
Тень тоже интересна и непонятна. В какой-то момент она мне показалась даже аллюзией на вредные привычки и склонности, от которых так просто не убежать...
А концовка мне совсем не понравилась, как будто надо же было как-то закончить. И вот.

Ой какая мимимишная концовка! И вот эта тема с ароматами такая прекрасная. Могли бы ароматы что-то значить: ваниль - любовь, акация - опасность, чабрец - смущение, например. И на весь рассказ это держать.
Не понравился немножко сумбур и есть ошибочки, описочки, по мелочи, но режет сразу глаз и выбивает из действия.

Ну не знаю...
Ну так себе.
Рассказ не отредактирован, это сразу портит впечатление.
И по сюжету тоже не очень. Сплошные оборвыши идей.
Миссию не выполнил, сразу же попался, то сломлен, то непобедим, то хотел убить главного, но промахнулся, а главный хотел отомстить, так в чём же обман, манипуляции, игрушка в чужих руках?
Тема не раскрыта, рассказ так себе, а вот роман мог бы быть интересным.