balatro Абсолютная эффективность
Александр приезжает в командировку в маленький провинциальный городок. Ему нужно установить оборудование на старом, некогда военном Комбинате. Казалось бы, плёвая работенка, рутина. Но подобные места могут хранить свои секреты. Как далеко его заведет любопытство?
Э
07.11.2023 14:27
Начал читать, обрадованно ловя себя на мысли, что это первый рассказ, который мне читать действительно интересно. Рефрены, или, как называет их Чак Паланик, припевы, закавыченные и симметрично расставленные по тексту, добавляли погружабельности.
Но потом Автор начал увлекаться техническими описаниями завода. Да, понимаю, делал он это, чтобы читатель поверил в ткущийся мир. Но при этом Автор как будто забыл, что читатель не обязан вникать в мир так же, как и он, забыл, что он должен заботиться о том, чтобы читатель не зевал во время нудных технических описаний, а для этого нужно было превратить эту часть текста хоть в какое-то подобие аттракциона.
Читал дальше. То, что я назвал рефренами, с одной стороны радовало, потому что поддавало угля в атмосферность рассказа, но, с другой стороны, само содержание этих рефренов начало вызывать недоумение. Да, быть может, автор и объяснит, как прикреплена к замыслу каждая эта фраза, но я, как читатель, и читатель внимательный, хотел бы получать удовольствие от чтения, а не от расшифровок. Ко второй половине эти рефрены разрослись и стали чуть ли не доминировать над текстом. Пошёл сумбур, похожий на неудачные эксперименты с потоком сознания (кстати, если не путаю, этот термин употреблялся внутри текста).
Я двигался по замыслу прыжками, преодолевая потоки текстовой избыточности. Но, тем не менее, не терял из вида красивую душу этого произведения.
Я сказал бы так. Автор сделал выбор подать свою интересную идею, используя нетривиальные изобразительные средства. И попытка эта если и удалась, то где-то наполовину, не больше.
Но от концовки я испытал то, что в этой самой концовке было обозначено как «эйфория, катарсис, оргазм», потому что тему Слияния считаю важнейшей для человека.
Хороший рассказ, который после конкурса надо бы ещё покрутить.
Но потом Автор начал увлекаться техническими описаниями завода. Да, понимаю, делал он это, чтобы читатель поверил в ткущийся мир. Но при этом Автор как будто забыл, что читатель не обязан вникать в мир так же, как и он, забыл, что он должен заботиться о том, чтобы читатель не зевал во время нудных технических описаний, а для этого нужно было превратить эту часть текста хоть в какое-то подобие аттракциона.
Читал дальше. То, что я назвал рефренами, с одной стороны радовало, потому что поддавало угля в атмосферность рассказа, но, с другой стороны, само содержание этих рефренов начало вызывать недоумение. Да, быть может, автор и объяснит, как прикреплена к замыслу каждая эта фраза, но я, как читатель, и читатель внимательный, хотел бы получать удовольствие от чтения, а не от расшифровок. Ко второй половине эти рефрены разрослись и стали чуть ли не доминировать над текстом. Пошёл сумбур, похожий на неудачные эксперименты с потоком сознания (кстати, если не путаю, этот термин употреблялся внутри текста).
Я двигался по замыслу прыжками, преодолевая потоки текстовой избыточности. Но, тем не менее, не терял из вида красивую душу этого произведения.
Я сказал бы так. Автор сделал выбор подать свою интересную идею, используя нетривиальные изобразительные средства. И попытка эта если и удалась, то где-то наполовину, не больше.
Но от концовки я испытал то, что в этой самой концовке было обозначено как «эйфория, катарсис, оргазм», потому что тему Слияния считаю важнейшей для человека.
Хороший рассказ, который после конкурса надо бы ещё покрутить.