nattharris Блюдечко с каёмочкой Большие Колдуны

Здравствуйте, дорогой Автор! Ох, достану-ка я свою трубку, набью самосадом, да постою рядышком, так штоб не мельтешить, а смаковать и радоваться.

Порадовали, вот прям взяли за душу и порадовали. Оно ведь мне близко это все. Понимаю, конечно, что жители-то у вас деревенские, но еже ли решатся вдруг иногда в город выбираться, есть у меня один весьма и весьма подходящий, где смогут они найти родственные души.

Отвлекся. Что же, в основе рассказа столь любимая мною (и понятная для многих) ностальгия и новогоднее чудо. Отличная смесь, поскольку трогает очень многих. Конечно, сейчас вот то самое отношение к деревне еще чуть-чуть и исчезнет. Остро стоял вопрос в шестидесятых, развивался в семидесятых, но к нынешнему времени мало у кого остались бабушки и дедушки в деревнях. Те самые особые близкие люди с непривычной немного речью, с другими ориентирами, основами и устремлениями, порой строгие, но всегда любящие тепло и всем сердцем. Уходит эпоха и уходит скорее всего безвозвратно. А жаль.

Рассказ как раз помогает поностальгировать, понаблюдать за жизнью того человека, что жил на своей земле, а теперь его облагодетельствовали муравейником. Причем, что очень важно, в истории его переселили из лучших чувств, да с полным комфортом. Как минимум здесь сняли одну из возможных проблематик, что и хорошо для малой формы. Кстати, рассказ так хорошо скомпонован, что ощущается, как тридцатитысячник, а не в два раза меньше. Хватает и создания образа героя, и легенд о деревни, а потом и действие началось.

Может быть завязка относительно всего объема чуть затянута, но с другой стороны на динамику это не повлияло и автору удалось сделать полноценный рассказ и вложить основную мысль, которую хотел. Значит все хорошо с длительностью завязки. Она, к слову, отлично формирует эмоциональную канву и наполнение рассказа, вырисовывает фактуру.

Если уж ворчать, а ведь старый ворчун должен поворчать, то всего о нескольких моментах. Они относительного общего ощущения довольно мелки, но все же упомяну. Сцена после торга за елку показалась несколько сбивчивой, неплавной, в том числе в сравнении с предыдущими. Вдобавок, появилось недоверие к герою и происходящему. Почему? По одной просто причине. Минут пятнадцать назад он вспоминал историю о жителях своей деревни и думал о ходячей елке, а когда она вроде как стала делать то же самое ни разу не попробовал задумать о том, что и эта ходит. Даже на уровне «бредовая идея», но в голову-то залезть должна была. Даже чуть быстрее, чем поиск рационального «разыграли». Равно, как и не хватило какой-то эмоциональной отдачи. Казалось, что герой больше удивился нашедшемуся портсигару, чем преследовавшей его ели. И вот такое несоответствие немного выбивает из магии рассказа.

Если уж совсем ворчать, то герой задумался бы еще о том, что идущую ель могли видеть остальные, она ведь не телепортировалась. А город-то не маленький. Но этот момент оставим в рамках сказки. В общем-то, такая сложность возникает именно в этой сцене. И слегка вызывает опасение и непонимание активности героини, которая прям на хвост села. Подозрительно себя ведет. :)

Язык замечательный и блошек заметил только две. Одна про «Новый год», который все же как праздник с заглавной буквы. Второй – это непонятный для части читателей балкон. Причем даже я, когда-то живший в подобном доме, не сразу понял, о чем автор. А может так и не понял. Судя по всему, речь шла о пожарной лестнице и наличествующей там неостекленной части. Можно поспорить насчет того, что такие лестницы идут именно с лоджиями, с архитектурной точки зрения и с балконами их не встречал, но это уж совсем мелочи. Но вот читателю, которых этого не видел, не очень понятно куда вышел герой.

Опять же, все это мелочи. Рассказ понравился и задел за живое. Вроде бы и ничего не обычного. На фоне чувств и эмоций теряется даже чудо, оно здесь на втором плане. А так и должно быть, потому что оно и впрямь здесь вторично.

Еще момент для размышлений – это типажи героев. Они для меня привычны, знакомы и близки. Но вот уже не первый год сталкиваюсь с тем, что они не совсем понятны для людей более молодых. А все потому, что такие типажи еще обычные для 90-х почти полностью исчезли к двадцать третьему году, что очень жаль. Веет же от них чем-то таким родным и особенным. Дискутировал как-то по одному из своих героев и его речи, мне вообще не верили, что такие люди сейчас могут быть, а я потом даже случайно прямо вот с таким и столкнулся. Причем с двумя. Герою где-то семьдесят, так понимаю, то есть родился он в пятидесятых, как и героиня. В те же девяностые он были почти молодежью слегка за сорок и формировались в иных условиях, чем носители схожих типажей из тридцатых. Решал вопрос разными способами. И перемещал время действия в чуть более раннюю эпоху, и уменьшал понимание того, что за год нынче на дворе. Но при этом хочу сказать, что главное, что герои живые и, что есть еще читатели, которые готовы верить в их естественность и реальность в том числе в наши дни. Ведь есть же еще такие типажи, надеюсь.

Романтическая линия отнюдь неоднозначно и выглядит весьма опасной, несмотря на то, что подана очень даже приятно. Просто гномы с сомнением относятся к магии, да еще женской, поэтому всегда настороже (почти)… ну… разве что локон волос попросить порой могут… Быть может порассуждал бы про агрессивное навязывание и весьма непростое поведение героини, но вот хочется, чтобы это было просто сказкой и герой нашел бы родственную душу, которая готова поддержать его в деревне.

Спасибо еще раз за Ваш рассказ. Все по-доброму, приятно и по-настоящему. Дорога в Серолюбово вам открыта, и даже найдем домик в черте города, куда можно поселить героев. Когда доберемся-таки до следующей части проекта по сборнику из жизни Серолюбово, то буду очень рад видеть вас среди участников проекта.
Успехов на конкурсе! Буду рад почитать ваши произведения ещё.