Арилин Роман Аноним-29 Обратное доказательство

На дворе Смутное время: многолетний недород, голод, чума и безвластие. Монах Фёдор идет вместе с юродивым Иваном в Тверской монастырь. Там хранится книга, которая очень нужна священнослужителю с разумом учёного. В иное время среди космоса возле границы Солнечной системы из криосна пробуждаются двое космонавтов-эксперементаторов. На них возложена важная миссия - узнать, почему человеческий мозг при пересечении гелеосферы перестает функционировать. Узнать на опыте.
На первый взгляд и та, и другая ветки рассказа объединены общей мыслью - наука требует жертв. Не красота, а наука. Ради неё, ради чистого знания люди жертвуют своими жизнями и жизнями тех, кого любят. Чтобы узнать правду, нужно забыть о жалости, о страхе и переступить границу. При этом герои рассказа остаются людьми. И все же, если вчитаться, понимаешь, что рассказ больше о религии, о поиске Бога. Но кто его ищет: герои или автор? Не знаю. Оправданы ли с этической точки зрения поступки тех, кто послал героев рассказа на смерть? Религия бы сказала - да, в истории люди погибали и за меньшее. Наука же не факт, что позволила бы совершить самоотверженный поступок даже космонавтам. Время, когда поощряли эксперименты на себе, прошло.
Я редко ставлю рассказам высший бал, но этому поставил - за идею. По исполнению есть несколько мелких замечаний, которые легко убрать в процессе вычитывания. В одном месте Игната Федором назвали, в другом дважды слово "просто" в двух соседних предложениях встретилось. Но это мелочи. Сильный рассказ.