Екатерина, Люси - спасибо за тёплые слова о рассказе. Морализаторство... да, всеми силами пытался не перегнуть, но, как видно, всё же не получилось. Наверное, слишком многое хотелось "подправить" в прошлом, "прожить" заново и иначе. Впрочем, в футбол автор играет и по сию пору; что до неуклюжей влюблённости-похоти, то воспоминания о ней - одни из самых ярких вообще. Так что вроде бы как писал с натуры. Да, мы жили тогда - как умели, как получалось.

Эксперимент над человеком не удался. Я не знаю, кем стал герой рассказа – но уж точно не пресловутым «совершенством с высочайшим интеллектом и непобедимым иммунитетом», каким его видел отец-учёный. Но это, по-моему, и хорошо. Такие эксперименты не должны ни удаваться, ни проводиться – автор довольно простыми средствами это показал. Мне кажется, что рассказы-исповеди с каждым новым разом удаются ему всё лучше.

Аргументация прежняя: «Всё идёт по плану» для Марко, неожиданно возвратившего себе Фантину (конечной целью погружения для него всё же было именно это, а каким путём результат достигнут – другой вопрос), но никак не для главного героя – Эриний проводит рассказ во вторую номинацию.

Здесь рассказ благодаря Эринию, которому удалось возвратить возлюбленную… но не свою. И пусть он не против такого результата... но ведь погружался-то не за этим.

Аргументация прежняя. Честный, быстрый, яростный рассказ, который я очень хотел бы поставить выше... жаль, что слишком уж сильны соперники.

Аргументация прежняя: рассказ сюда провела "вакцина порядка", из-за которой многое пошло кувырком. «Мы жаловались на нашу простую, заурядную жизнь — и теперь нам предстоит узнать, какая же часть нашей простой, заурядной жизни была на самом деле творением необъяснимого и странного». Этакая притча-фельетон.

Снова новичок: "Парадокс Томоко". Эксперимент удался. Перед нами – новый человек: может быть, и убийца – но уж точно больше не маньяк. Что до концовки, в которой Томоко хочет проверить, можно ли убежать от самой себя, то, думаю, она это зря. Новому человеку незачем от себя бежать; с другой стороны, ей, возможно, просто хочется уединения.

А вот и новичок: "Старый новый мир". Эксперимент-возвращение (каким его представлял себе главный герой) и эксперимент-будущее (каким его видел Инженер). И оба – не удались! Нил Стоик вернулся в мир механических протезов, и, являясь «вдохновителем» будущего, которое строил Инженер, это будущее взял и не принял. С какой стороны ни посмотри – неудача.

Скорее, от противного. Каким-то уж особо смешным мне рассказ не показался. Но «Хаос и порядок», по моему глубоко субъективному мнению, в эту категорию вообще не укладывается.

Аргументация прежняя, место - тоже. С экспериментом в рассказе не всё так просто: Суматра и Фукусима соврать не дадут! Побочный эффект природного характера – несоразмерная плата за омоложение. Никола Тесла не даст соврать: «Лучше отказаться от всего, чем стать причиной катастрофы». Чёткий и верный моральный ориентир.